Aanpak prijsverschillen met buurlanden

Het kabinet moet gaan monitoren welke belastingen, zoals btw en accijns, zorgen voor grote prijsverschillen met buurlanden. Door deze verschillen kopen Nederlanders steeds vaker over de grens. Dit schaadt de winkels en voorzieningen in de grensregio's.

Motie van het lid Vermeer over monitoring van verkoopbeperkende maatregelen die bijdragen aan het vergroten van grenseffecten

De kamer, constaterende dat verschillen in accijns, btw en andere fiscale regelingen ten opzichte van buurlanden zoals België en Duitsland verder toenemen; constaterende dat Nederlanders zich grote zorgen maken over de toenemende kosten aan de pomp en in de supermarkt; constaterende dat het level playing field onder druk komt te staan door het verder oplopen van btw- en accijnsverschillen ten opzichte van andere Europese landen; overwegende dat Nederlanders steeds meer aankopen doen over de grens en dit grote gevolgen heeft voor de leefbaarheid en het voorzieningenniveau in grensregio’s; verzoekt het kabinet om samen met de betreffende sectoren bij het Belastingplan tot een voorstel te komen voor monitoring van alle verkoopbeperkende maatregelen die bijdragen aan het vergroten van grenseffecten, zoals accijns of btw.
23 april | BBB | Aangenomen: 127–23 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGPSPKeijzerVolt50PLUS
GL-PvdAPvdD

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft expliciet naar een gelijk speelveld in grensregio's [3]. Daarnaast erkent de partij dat bepaalde btw-verhogingen een aanzienlijk negatief effect hebben in de grensregio's [2]. Tevens vindt de partij het belangrijk dat Nederlandse bedrijven niet in een nadelige concurrentiepositie komen ten opzichte van buitenlandse concurrenten door fiscale maatregelen [1][4] en is de partij tegen het plaatsen van nationale koppen op Europese fiscale maatregelen [4][5].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die aanvoeren dat het monitoren van fiscale grenseffecten ongewenst is.

Bronnen:

  1. "Ook bij de invoering van eventuele nieuwe fiscale milieumaatregelen is het voor ons belangrijk dat onze Nederlandse bedrijven daardoor niet in een nadelige concurrentiepositie komen in vergelijking met hun buitenlandse concurrenten."
  2. "Recreatiesector serieus nemen. Campings, B\&B's, vakantieparken en dagrecreatie zijn belangrijke regionale werkgevers en verdienen erkenning in economisch en ruimtelijk beleid. We willen onderzoeken of het mogelijk is om de verhoging van het BTW-tarief van 9% naar 21% op logies, die in 2026 wordt ingevoerd, terug te draaien. Naar nu blijkt wordt de hiermee beoogde belastingopbrengst bij lange na niet gerealiseerd en bovendien heeft deze maatregel een aanzienlijk negatief effect in de grensregio's."
  3. "Gelijk speelveld in grensregio's. Wat net over de grens wél kan, moet hier ook kunnen. Vergunningsprocedures, infrastructuur en investeringsvoorwaarden worden ook afgestemd op de praktijk in de regio."
  4. "We vinden het belangrijk dat de Nederlandse bedrijven niet verder op achterstand komen ten opzichte van hun concurrenten in Europa en dat er geen verdere nationale koppen op Europese fiscale maatregelen komen. Dus geen verdere beperkingen van de renteaftrek en geen Nederlandse koppen op de Europese CO2-heffing."
  5. "Het afschaffen van nationale koppen op Europees klimaatbeleid (zoals extra CO2-heffing)."