Geen ongedekte EU-schulden voor Oekraïne

De regering moet voorkomen dat leningen voor Oekraïne via het Global Europe-instrument (een EU-fonds voor buitenlandse steun) leiden tot ongedekte gezamenlijke schulden van de EU. Dit voorkomt dat lidstaten later onverwachte kosten krijgen. Steun aan Oekraïne mag geen middel zijn om gezamenlijke Europese schulden normaal te maken.

Motie van het lid Hoogeveen over als inzet hanteren dat nieuwe Oekraïneleningen onder Global Europe niet verder leiden tot ongedekte gezamenlijke EU-schuld

De kamer, constaterende dat het voorgestelde Global Europe-instrument tot 100 miljard euro aan nieuwe Oekraïnesteun mogelijk maakt, mede via leningen waarvoor de Europese Commissie geld op de kapitaalmarkt aantrekt; constaterende dat de Europese Rekenkamer waarschuwt dat zulke leningen, zoals thans voorzien, niet vooraf volledig zijn afgedekt en risico’s kunnen doorschuiven naar toekomstige EU-begrotingen en lidstaten; constaterende dat de Commissie volgens het voorstel bovendien rente- en leenkosten kan subsidiëren zonder voorafgaand oordeel van vertegenwoordigers van de lidstaten; overwegende dat steun aan Oekraïne niet mag worden gebruikt als vehikel voor het verder normaliseren van nieuwe gezamenlijke Europese schulden; verzoekt de regering in de onderhandelingen als inzet te hanteren dat nieuwe Oekraïneleningen onder Global Europe niet verder leiden tot ongedekte gezamenlijke EU-schuld.
13 mei | JA21 |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij hecht veel waarde aan het behoud van de soevereiniteit van de lidstaten binnen de Europese samenwerking [2]. Daarnaast wil de partij dat de Europese Commissie bevoegdheden afstaat aan de lidstaten [1]. De motie, die zich verzet tegen het subsidiëren van kosten door de Commissie zonder voorafgaand oordeel van de lidstaten en tegen het normaliseren van gezamenlijke Europese schulden, sluit aan bij deze wens om de macht van de Commissie te beperken en de controle bij de lidstaten te leggen.

Argumenten tegen: De partij gelooft in Europese samenwerking om problemen aan te pakken die de landsgrenzen overstijgen [2]. Specifiek wil de partij onafhankelijk zijn van wereldmachten die agressieve machtspolitiek voeren, zoals Rusland [2]. Dit zou kunnen betekenen dat de partij bereid is om via Europese instrumenten, zoals het Global Europe-instrument, stevige steun aan Oekraïne te bieden om dit doel te bereiken.

Bronnen:

  1. "Een nieuw democratisch verdrag. De EU is nu onvoldoende democratisch en werkt vooral in het belang van het kapitaal. Daarom wil de SP een wijziging van de Europese verdragen. De Europese Commissie wordt verkleind en moet bevoegdheden afstaan aan het Europees Parlement en de lidstaten. De rechten en vrijheden van mensen komen centraal te staan en de beklemmende verplichtingen om kapitaal vrij baan te geven worden opgeheven. Het nieuwe verdrag wordt in een referendum voorgelegd aan de bevolking."
  2. "Samenwerking en soevereiniteit. In de EU werken we samen om problemen aan te pakken die de landsgrenzen overstijgen. Klimaatverandering, migratie, veiligheid, belastingontwijking en consumentenbescherming kunnen in een geglobaliseerde wereld het best met samenwerking worden aangepakt. Wij willen ook onafhankelijk zijn van wereldmachten die er andere waarden op nahouden en agressieve machtspolitiek voeren, zoals de VS en Rusland. Wij geloven in Europese samenwerking waarbij soevereiniteit van de lidstaten behouden blijft. De nationale democratieën blijven bij ons centraal staan."