Migratiebeperking in EU-budget Global Europe

De regering moet ervoor zorgen dat het beperken van migratie een vast en controleerbaar onderdeel wordt van Global Europe. Dit is het budget van de Europese Unie voor buitenlandse zaken. Nu verdwijnen de doelen voor migratie uit het plan. Het budget moet juist worden gebruikt voor grensbewaking, opvang in de regio en het terugsturen van migranten.

Motie van de leden Hoogeveen en Boomsma over bevorderen dat migratiebeperking expliciet en toetsbaar in Global Europe wordt verankerd

De kamer, constaterende dat het voorgestelde Global Europe-instrument ruim 200 miljard euro aan extern EU-budget omvat; constaterende dat de Europese Rekenkamer erop wijst dat in het voorstel de bestaande bestedingsdoelstelling voor migratie verdwijnt; overwegende dat Europees buitenlandbudget nadrukkelijker zou moeten bijdragen aan terugkeer, opvang in de regio, grensbewaking en het tegengaan van irreguliere migratie; verzoekt de regering in de onderhandelingen te bevorderen dat migratiebeperking expliciet en toetsbaar in Global Europe wordt verankerd.
13 mei | JA21 | Aangenomen: 75–74 |

Stemuitslag

VVDPVVJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzer50PLUS
D66GL-PvdACDADENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij is voor internationale samenwerking op het gebied van migratie om het verdienmodel van mensenhandelaren aan te pakken en de grondoorzaken van migratie te verminderen [2]. Daarnaast vinden zij dat migratie om een duurzame aanpak vraagt waarvoor meer Europese samenwerking nodig is [1].

Argumenten tegen: De partij stelt dat de oplossing voor migratie niet ligt in een Europa dat zichzelf afsluit achter muren, maar in het creëren van legale migratieroutes en het bevorderen van globale economische gelijkheid en klimaatrechtvaardigheid [1]. Daarnaast is de partij expliciet tegen het gebruik van het ontwikkelingshulpbudget (ODA) voor de financiering van asielopvang, omdat deze middelen beschikbaar moeten blijven voor armoedebestrijding en mondiale stabiliteit [3].

Bronnen:

  1. "Als gastland van het Internationaal Gerechtshof en het Internationaal Strafhof dient Nederland altijd in te zetten op diplomatie, conflictbemiddeling en internationale gerechtigheid. Als DENK staan wij voor een land dat internationaal vooroploopt om deze waarden te dienen. Dat betekent dat Nederland een actieve en waardegedreven diplomatie moet voeren en ook op het gebied van ontwikkelingshulp verantwoordelijkheid moet nemen. De geopolitieke verhoudingen zijn onstuimig en we kunnen minder dan voorheen rekenen op oude bondgenootschappen. We zullen als Europa meer onze eigen verantwoordelijkheid moeten nemen. Dat betekent meer Europese samenwerking op internationaal gebied en op defensiegebied, zonder het verlies van onze eigen soevereiniteit. Dat geldt ook voor migratie, dat om een humane en duurzame aanpak vraagt. De oplossing ligt niet in een Europa dat zichzelf afsluit achter muren, maar in het creëren van legale migratieroutes en te investeren in klimaatrechtvaardigheid, het voorkomen van conflicten en het bevorderen van globale economische gelijkheid."
  2. "We werken internationaal samen op migratie. We sluiten menswaardige deals met andere landen om het verdienmodel van mensenhandelaren tegen te gaan, legale mogelijkheden voor migratie te scheppen en de grondoorzaken te verminderen. Mensenrechten moeten hierbij altijd geborgd worden."
  3. "DENK is tegen financiering van de asielopvang met het ontwikkelingshulpbudget (ODA). Deze middelen moeten beschikbaar blijven voor internationale armoedebestrijding en om de mondiale stabiliteit te beschermen."