Migratiebeperking in EU-budget Global Europe

De regering moet ervoor zorgen dat het beperken van migratie een vast en controleerbaar onderdeel wordt van Global Europe. Dit is het budget van de Europese Unie voor buitenlandse zaken. Nu verdwijnen de doelen voor migratie uit het plan. Het budget moet juist worden gebruikt voor grensbewaking, opvang in de regio en het terugsturen van migranten.

Motie van de leden Hoogeveen en Boomsma over bevorderen dat migratiebeperking expliciet en toetsbaar in Global Europe wordt verankerd

De kamer, constaterende dat het voorgestelde Global Europe-instrument ruim 200 miljard euro aan extern EU-budget omvat; constaterende dat de Europese Rekenkamer erop wijst dat in het voorstel de bestaande bestedingsdoelstelling voor migratie verdwijnt; overwegende dat Europees buitenlandbudget nadrukkelijker zou moeten bijdragen aan terugkeer, opvang in de regio, grensbewaking en het tegengaan van irreguliere migratie; verzoekt de regering in de onderhandelingen te bevorderen dat migratiebeperking expliciet en toetsbaar in Global Europe wordt verankerd.
13 mei | JA21 | Aangenomen: 75–74 |

Stemuitslag

VVDPVVJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzer50PLUS
D66GL-PvdACDADENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil in EU-verband prioriteit geven aan opvang in de regio, het externaliseren van asielprocedures en het inrichten van return hubs [2]. Om dit te bereiken, pleit de partij voor het moderniseren van het VN Vluchtelingenverdrag zodat de focus komt te liggen op opvang in de eigen regio [6] en wil zij samenwerken met andere lidstaten om asielopvang en -procedures te verplaatsen naar partnerlanden buiten de EU [4]. Daarnaast steunt de partij de versterking van de EU-buitengrenzen [5] en het terugsturen van asielzoekers naar veilige derde landen in hun eigen regio [3]. Bovendien is de partij bereid om budgetten voor ontwikkelingshulp te gebruiken voor kosten die voortvloeien uit zaken tegen criminele asielzoekers [1], wat aantoont dat zij extern budget willen koppelen aan migratiebeperking.

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Proceskosten van zaken tegen criminele asielzoekers betalen uit het budget voor ontwikkelingshulp voor de betreffende landen."
  2. "In EU-verband moet Nederland prioriteit geven aan opvang in de regio, het externaliseren van de asielprocedure, re -turn hubs, en het aanscherpen van het aankomende EUmigratiepact. Opvang in de regio is het beste alternatief voor het huidige inhumane en falende asielsysteem. Dit principe gaat ervan uit dat vluchtelingen zo dicht mogelijk bij hun land van herkomst worden geholpen. In EU-verband moeten duidelijke afspraken worden gemaakt met opvanglanden, waarna zij ondersteuning ontvangen om deze opvang or -dentelijk te organiseren. Dit systeem vergemakkelijkt terug -keer, bespaart vluchtelingen een levensgevaarlijke reis naar Europa, ontneemt mensensmokkelaars hun verdienmodel, en scheelt aanzienlijk in de kosten. Oftewel: een duurzame en humane systeemverandering en een einde aan asielop -vang in Nederland."
  3. "Een zo ruim mogelijke invulling van het criterium dat iemand binding heeft met de regio waar hij naar wordt uitgezet, teneinde asielzoekers te kunnen terugsturen naar veilige derde landen, bij voorkeur in de eigen regio."
  4. "Optrekken met gelijkgezinde (lid)staten om het ver -plaatsen van asielprocedures en -opvang in partnerlanden buiten de Europese Unie mogelijk te maken."
  5. "JA21 steunt de beperkende maatregelen die voortvloeien uit het aanstaande EU-migratiepact, zoals de versterking van de EU-buitengrenzen, en zal strikt toezien op de implementatie hiervan. Tegelijkertijd introduceert het pact een herverde -lingsmechanisme van asielzoekers binnen Europa waarmee het pact in feite neerkomt op een EU-spreidingswet. Gelukkig heeft de Tweede Kamer reeds ingestemd met de motie-Eerdmans om de opgenomen, eenmalige afkoopsom van €20.000 per asielzoeker te betalen. Dit bedrag is aanzienlijk lager dan de kosten die gepaard gaan met asielop -vang in Nederland: gemiddeld €33.000 per jaar, zo blijkt uit Kamervragen. In de noodopvang loopt dit bedrag op naar €68.000 per jaar. JA21 zal scherp toezien op een strikte uit -voering van deze motie. Hiernaast dient de grensprocedure binnen het EU-migratiepact ook van toepassing te worden op het reizen van alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV's). Deze kinderen worden door hun ouders vooruitge -stuurd op een levensgevaarlijke reis naar de Europese Unie waarna vervolgens op grond van internationale verdragen gezinshereniging wordt afgedwongen. Er moet acuut een einde komen aan deze verwerpelijke praktijk."
  6. "Het VN Vluchtelingenverdrag uit 1951 moderniseren door toespitsing op opvang in de eigen regio."