De minister moet onderzoeken of de toetsing aan het EVRM (Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens) in vreemdelingenzaken versimpeld kan worden. De huidige interpretatie van dit verdrag belemmert een efficiënt terugkeerbeleid en vertraagt de beoordeling van asielaanvragen.
Motie van de leden Ellian en Maes over na aanname van de politieke verklaring in Chisinau onderzoeken in hoeverre de uitgebreide toetsing aan verschillende artikelen van het EVRM in vreemdelingenzaken kan worden versimpeld
De kamer,
constaterende dat het kabinet stelt dat uitdagingen op het gebied van
asiel en migratie niet primair voortvloeien uit de bepalingen in het EVRM;
overwegende dat de interpretatie van het EVRM wel degelijk een grote rol
speelt bij de beoordeling van een groot gedeelte van de asielaanvragen,
bijvoorbeeld omdat de IND bij afgewezen asielzoekers vaak ambtshalve
toetst aan artikel 8 EVRM;
overwegende dat artikel 3 EVRM regelmatig een beletsel vormt voor het
voeren van een efficiënt terugkeerbeleid, zelfs in gevallen waarbij
asielzoekers teruggestuurd dienen te worden naar andere Europese
lidstaten;
verzoekt de Minister om na de aanname van de politieke verklaring in
Chisinau te onderzoeken in hoeverre de uitgebreide toetsing aan
verschillende artikelen van het EVRM in vreemdelingenzaken kan worden
versimpeld.
Argumenten voor: De partij stelt expliciet dat Europa het voortouw moet nemen om het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) aan te passen [1]. Daarnaast vindt de partij een goed terugkeerbeleid cruciaal voor de grip op migratie [4] en wil zij dat asielaanvragen die weinig kans maken direct leiden tot terugkeer [3]. Het strafbaar stellen van uitgeprocedeerde asielzoekers die niet meewerken aan terugkeer onderstreept deze focus op effectieve terugkeer [6][7]. Omdat de motie vraagt om te onderzoeken of de toetsing aan het EVRM versimpeld kan worden om het terugkeerbeleid efficiënter te maken, sluit dit aan bij de wens om het verdrag aan te passen [1] en de migratie te beperken [5].
Argumenten tegen: De partij geeft aan dat in migratieovereenkomsten mensenrechten geborgd worden [2].
Bronnen:
"We beëindigen de inhumane en illegale mensensmokkel door internationaal te werken aan een nieuw asielsysteem, waarbij aanvragen alleen nog buiten de EU in behandeling worden genomen en waar asielmigranten op uitnodiging naar Europa mogen komen. Europa moet hierin het voortouw nemen door het Vluchtelingenverdrag en het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens aan te passen in samenwerking met de VN. In de toekomst kan het VN-Vluchtelingenagentschap (UNHCR) of een Europese asielinstantie de toegang van asielmigranten naar Europa beoordelen en coördineren. Hiermee krijgen kwetsbare vluchtelingen een gelijke kans ten opzichte van economische of fysiek sterkere vluchtelingen die nu via illegale mensensmokkelaars naar Europa komen."
"We sluiten vanuit de Europese Unie met zoveel mogelijk landen aan de Europese buitengrenzen migratieovereenkomsten af, gericht op het aanpakken van de onderliggende oorzaken van migratie, grensbewaking, het bestrijden van illegalemensensmokkel en het meewerken aan terugkeer van afgewezen asielzoekers. In de migratieovereenkomsten worden mensenrechten geborgd."
"Het Europese migratiepact dat in juni 2026 wordt ingevoerd, vormt voor het CDA de basis van de nationale aanpak rondom asiel:
* Een strenge buitengrensprocedure waarin asielaanvragen die weinig kans maken direct en in een gesloten omgeving aan de buitengrenzen van Europa worden beoordeeld. Bij afwijzing volgt direct terugkeer. De procedure zal ook in Nederland worden toegepast.
* Strengere bescherming van de Europese buitengrenzen. Frontex wordt opgeschaald.
* Invoering van het tweestatusstelsel waarin we het internationaal vastgelegde onderscheid maken tussen permanente vluchtelingen en mensen die tijdelijke bescherming zoeken.
* Daarbij kiezen we in lijn met het EU-recht en vergelijkbaar met Duitsland en België om mensen met tijdelijke bescherming pas gezinsleden te laten overkomen na een wachttijd en wanneer ze inkomsten en woonruimte hebben.
* De mogelijkheden om overlastgevende asielzoekers in bewaring te stellen of enkel te laten verblijven op een Handhavings- of Toezichtslocatie (HTL) worden uitgebreid."
"Een goed terugkeerbeleid is van cruciaal belang voor grip op migratie. Wij volgen de voorstellen vanuit de Europese Commissie, waarin wederzijdse erkenning van terugkeerbesluiten in Europa plaatsvindt. Daarbij is inbewaringstelling mogelijk als er sprake is van een onderduikrisico, evenals terugkeer naar een derde land waarmee een overeenkomst vanuit Europa is gesloten, als invulling van het concept van de terugkeerhubs."
"Onze bevolking zal de komende jaren hard groeien. Dat kan onze samenleving niet dragen. Omdat de belangrijkste oorzaak migratie is, zal die fors moeten worden beperkt. Wij willen dat op alle vormen van migratie streng en stevig wordt gestuurd, in lijn met het scenario 'gematigde bevolkingsgroei' dat de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen schetst. Dit vraagt om duidelijke keuzes. Voor asielmigratie beginnen die keuzes op Europees niveau: de Europese buitengrens is ook onze buitengrens. Door duidelijk te zijn over wie kans maakt op asiel en wie niet, kunnen we de instroom verminderen. We willen rechtvaardig migratiebeleid; dat betekent: een veilige haven bieden aan diegenen die werkelijk in nood zijn en een beroep doen op onze gastvrijheid én rekening houden met de draagkracht en het integratievermogen van onze samenleving."
"Meer grip op migratie - Wij willen een nieuw internationaal asielsysteem. Asielaanvragen gebeuren buiten Europa, zodat mensensmokkel stopt. Uitgeprocedeerde asielzoekers die niet meewerken aan terugkeer maken zich strafbaar. In Nederland voeren we alleen werkbare wetten in die migratie beheersbaar maken. We voeren de spreidingswet uit, zodat de chaos in de asielopvang stopt en er een einde komt aan de extreem hoge kosten aan hotels voor asielopvang."
"Het is strafbaar voor uitgeprocedeerde asielzoekers om niet mee te werken aan terugkeer naar het land van herkomst. Het strafbaar stellen van mensen of organisaties die uitgeprocedeerde asielzoekers helpen, is onbespreekbaar. Medemenselijkheid is geen misdrijf."