Toetsing mensenrechten bij asielzoekers versimpelen

De minister moet onderzoeken of de toetsing aan het EVRM (Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens) in vreemdelingenzaken versimpeld kan worden. De huidige interpretatie van dit verdrag belemmert een efficiënt terugkeerbeleid en vertraagt de beoordeling van asielaanvragen.

Motie van de leden Ellian en Maes over na aanname van de politieke verklaring in Chisinau onderzoeken in hoeverre de uitgebreide toetsing aan verschillende artikelen van het EVRM in vreemdelingenzaken kan worden versimpeld

De kamer, constaterende dat het kabinet stelt dat uitdagingen op het gebied van asiel en migratie niet primair voortvloeien uit de bepalingen in het EVRM; overwegende dat de interpretatie van het EVRM wel degelijk een grote rol speelt bij de beoordeling van een groot gedeelte van de asielaanvragen, bijvoorbeeld omdat de IND bij afgewezen asielzoekers vaak ambtshalve toetst aan artikel 8 EVRM; overwegende dat artikel 3 EVRM regelmatig een beletsel vormt voor het voeren van een efficiënt terugkeerbeleid, zelfs in gevallen waarbij asielzoekers teruggestuurd dienen te worden naar andere Europese lidstaten; verzoekt de Minister om na de aanname van de politieke verklaring in Chisinau te onderzoeken in hoeverre de uitgebreide toetsing aan verschillende artikelen van het EVRM in vreemdelingenzaken kan worden versimpeld.
13 mei | VVD |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij ziet terugkeer als een wezenlijke bouwsteen van het asielbeleid, maar stelt dat dit momenteel de 'achilleshiel' is [3]. Om dit te verbeteren wil de partij dat veiligelanders [2] en overlastgevende of frauderende migranten [1] zo snel mogelijk worden uitgezet. Daarnaast streeft de partij naar het herzien en bij de tijd brengen van internationale verdragen, zodat Nederland niet langer 'verstrikt' zit in eenzijdige verdragen en er meer ruimte komt voor een eigen asielkoers [4].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die redenen bieden om tegen deze motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Overlastgevende en frauderende migranten moeten onmiddellijk worden uitgezet."
  2. "Door middel van verscherpt (mobiel) grenstoezicht worden veiligelanders of personen die al door verschillende EU-landen zijn gekomen eruit gelicht. Zij worden in speciale grenslocaties opgevangen om zo snel mogelijk terug te keren."
  3. "Terugkeer is een wezenlijke bouwsteen in het gebouw van een sluitend asielbeleid. Des te zorgwekkender dat dit al jarenlang dé achilleshiel daarvan is."
  4. "Met migratiekritische landen wordt een coalitie gevormd om steun te vergaren voor het herzien en bij de tijd brengen van internationale verdragen, zodat we niet langer verstrikt zitten in eenzijdige verdragen en er ruimte komt voor een eigen asielkoers."