Diplomatieke druk voor terugkeer van Insiya

De regering moet diplomatieke druk uitoefenen op India om Insiya terug te laten keren. Insiya is in 2016 met geweld ontvoerd en rechterlijke uitspraken worden genegeerd. Dit schendt de mensenrechten en de rechtsstaat. De zaak moet onderdeel worden van de strategische samenwerking tussen de Europese Unie en India.

Motie van het lid Bikkers c.s. over de zaak-Insiya en de bredere problematiek van Internationale kinderontvoering expliciet betrekken bij de verdere gesprekken over de strategische samenwerking tussen de EU en India

De kamer, constaterende dat Insiya in 2016 met geweld naar India is ontvoerd en nog altijd niet is teruggekeerd; constaterende dat de Nederlandse rechterlijke uitspraken en de uitspraken over contactherstel tot op heden niet tot uitvoering hebben geleid; overwegende dat de Europese Unie en India recent een vrijhandelsakkoord hebben gesloten en hun strategische samenwerking verder verdiepen; overwegende dat samenwerking tussen de EU en India mede is gebaseerd op respect voor rechtsstatelijkheid en mensenrechten; overwegende dat internationale kinderontvoering en het niet naleven van rechterlijke uitspraken raken aan deze fundamentele principes; verzoekt de regering om de zaak-Insiya en de bredere problematiek van internationale kinderontvoering expliciet te betrekken bij de verdere gesprekken over de strategische samenwerking tussen de EU en India en optimale diplomatieke inspanningen in te zetten om Insiya terug te laten keren.
13 mei | VVD, CDA, GL-PvdA, JA21 | Aangenomen: 143–6 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21MarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
FVD

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat mensenrechten harde uitgangspunten zijn bij handelsbeleid en handelsverdragen [3]. Daarnaast wil de partij dat Nederland bijzondere aandacht geeft aan mensenrechten in het buitenlandbeleid [4] en streeft de partij naar internationale rechtvaardigheid [2]. Ook vindt de partij dat mensenrechten bij internationale samenwerking altijd geborgd moeten worden [1].

Argumenten tegen: Er is geen informatie in het verkiezingsprogramma die reden geeft om tegen deze motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "We werken internationaal samen op migratie. We sluiten menswaardige deals met andere landen om het verdienmodel van mensenhandelaren tegen te gaan, legale mogelijkheden voor migratie te scheppen en de grondoorzaken te verminderen. Mensenrechten moeten hierbij altijd geborgd worden."
  2. "*Nederland moet samenwerken voor internationale rechtvaardigheid!*"
  3. "Bij handelsverdragen en handelsbeleid zijn fairtrade, mensenrechten en het beschermen van de natuur harde uitgangspunten. Ook mogen er geen oneerlijke consequenties voor onze eigen ondernemers zijn. Wij stappen daarom uit MERCOSUR, CETA en FTA, omdat deze principes onvoldoende geborgd zijn in deze handelsverdragen."
  4. "Nederland moet bijzondere aandacht geven aan mensenrechten in het buitenlandbeleid. Wij willen dat Nederland zich inzet om de rechten van onderdrukte groepen te beschermen. Hiertoe hebben wij de volgende voorstellen:"