Diplomatieke druk voor terugkeer van Insiya
De regering moet diplomatieke druk uitoefenen op India om Insiya terug te laten keren. Insiya is in 2016 met geweld ontvoerd en rechterlijke uitspraken worden genegeerd. Dit schendt de mensenrechten en de rechtsstaat. De zaak moet onderdeel worden van de strategische samenwerking tussen de Europese Unie en India.
Motie van het lid Bikkers c.s. over de zaak-Insiya en de bredere problematiek van Internationale kinderontvoering expliciet betrekken bij de verdere gesprekken over de strategische samenwerking tussen de EU en India
De kamer, constaterende dat Insiya in 2016 met geweld naar India is ontvoerd en nog altijd niet is teruggekeerd; constaterende dat de Nederlandse rechterlijke uitspraken en de uitspraken over contactherstel tot op heden niet tot uitvoering hebben geleid; overwegende dat de Europese Unie en India recent een vrijhandelsakkoord hebben gesloten en hun strategische samenwerking verder verdiepen; overwegende dat samenwerking tussen de EU en India mede is gebaseerd op respect voor rechtsstatelijkheid en mensenrechten; overwegende dat internationale kinderontvoering en het niet naleven van rechterlijke uitspraken raken aan deze fundamentele principes; verzoekt de regering om de zaak-Insiya en de bredere problematiek van internationale kinderontvoering expliciet te betrekken bij de verdere gesprekken over de strategische samenwerking tussen de EU en India en optimale diplomatieke inspanningen in te zetten om Insiya terug te laten keren.13 mei | VVD, CDA, GL-PvdA, JA21 | Aangenomen: 143–6 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SGP
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij vindt dat ieder kind zoveel mogelijk een veilige plek verdient bij zijn of haar biologische vader en moeder [2]. Daarnaast is het uitgangspunt van de partij dat kinderen zoveel mogelijk bij hun eigen biologische ouders opgroeien en stelt zij dat de overheid dit uitgangspunt actief moet beschermen [2].
Argumenten tegen: De partij is kritisch tegenover de Europese Unie en vindt dat er niet steeds meer macht naar Brussel moet gaan, maar dat er ruimte moet blijven voor nationale soevereiniteit [1].
Bronnen:
- "Samenwerking met andere landen betekent voor de SGP niet dat er steeds meer macht naar Brussel moet. Integendeel. De SGP kiest voor een Europese Unie die ten dienste staat van de lidstaten, ruimte biedt voor verschillen en respect heeft voor de nationale soevereiniteit. In een tijd van veel geopolitieke uitdagingen doet Europese samenwerking ertoe. Een uitdijende en besluiteloze EU is echter onwenselijk. Bovendien baart het ons zorgen dat de EU zich op ideologisch vlak steeds meer ontwikkelt tot een progressief-seculier project. Dit staat haaks op wat de oprichters voor ogen stond."
- "Het krijgen van kinderen is geen recht, maar een geschenk van God. Ieder kind verdient zoveel als mogelijk een veilige plek in het gezin bij zijn of haar biologische vader en moeder. Draagmoederschap mag nooit het belang van het kind ondergeschikt maken aan wensen van volwassenen. Het krijgen van kinderen mag nooit een commercieel project zijn. Het uitgangspunt van de SGP blijft: we laten kinderen zoveel mogelijk opgroeien bij hun eigen biologische ouders. De overheid dient dit uitgangspunt actief te beschermen."