Bevoegdheden van groene boa's waarborgen

De regering moet garanderen dat groene boa's (handhavers in natuur en milieu) hun werk kunnen blijven doen. De huidige uitleg van de Wet op de economische delicten kan handhaving bij zaken als afvaldumping en dierenwelzijn onnodig beperken. Werkgevers en boa's hebben hierover duidelijkheid nodig.

Motie van de leden Mutluer en Straatman over borgen dat de toepassing van artikel 17 van de Wet op de economische delicten voor groene boa's de bestaande uitvoerbare handhavingspraktijk niet onnodig beperkt

De kamer, constaterende dat boa’s voor toepassing van artikel 17 van de Wet op de economische delicten naast hun opsporingsbevoegdheid afhankelijk zouden zijn van aanvullende aanwijzingen door het bevoegd gezag; overwegende dat deze interpretatie gevolgen kan hebben voor de huidige handhavingspraktijk van groene boa’s, onder meer bij handhaving op afvaldumpingen, visserij, dierenwelzijn, vuurwerk, meststoffen et cetera; verzoekt de regering te borgen dat de toepassing van artikel 17 van de Wet op de economische delicten voor groene boa’s de bestaande uitvoerbare handhavingspraktijk niet onnodig beperkt en hierover duidelijkheid te geven aan werkgevers en boa’s.
19 mei | GL-PvdA, CDA | Aangenomen: 133–17 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21BBBCUDENKSGPSPKeijzerVolt50PLUS
FVDMarkuszPvdD

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat strengere wetgeving alleen effectief is als deze ook daadwerkelijk wordt gehandhaafd en wil dat er vaker sancties worden opgelegd bij overtredingen [3]. Daarnaast streeft de partij naar een gezonde omgeving met schoon water en schone lucht [1], een groene economie waarin milieu en natuur centraal staan [4] en het waarborgen van een dierwaardig bestaan voor alle dieren [2]. De motie, die beoogt te voorkomen dat de handhavingspraktijk van groene boa's op deze terreinen (zoals afvaldumpingen, dierenwelzijn en natuur) onnodig wordt beperkt, sluit aan bij deze wens voor effectieve handhaving [3].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die aanleiding geven om tegen deze motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "De ruimte in Nederland is schaars en waardevol. Dus hoe we die ruimte gebruiken, zegt alles over wat we belangrijk vinden. We willen wonen in groene, veilige buurten. Werken aan een eerlijke economie. Leven in een gezonde omgeving, met schoon water, betaalbaar voedsel en schone lucht. En dus moeten we keuzes maken."
  2. "Om een dierwaardig bestaan voor alle dieren te waarborgen leggen we de rechtspositie van dieren vast in onze Grondwet."
  3. "Strengere wetgeving werkt alleen als die ook gehandhaafd wordt. D66 wil dat vaker sancties worden opgelegd bij overtreding van normen."
  4. "De uitdagingen zijn groot: de aarde warmt op, de natuur gaat kapot, arbeidsmigranten worden nog te vaak uitgebuit. Overal zijn tekorten aan mensen die het werk kunnen doen. Maar de kansen zijn minstens zo groot - als we ze durven pakken. D66 kiest voor een groene economie waarin mensen, milieu en natuur centraal staan. Dat betekent ook: niemand blijft achter. Iedereen moet mee kunnen komen. Daarom maken we ruimte om te leren, om duurzaam te wonen en te reizen én om een zeker en goed inkomen te verdienen. Zo bouwen we een economie van de toekomst, voor ondernemers, werknemers en de planeet."