Onafhankelijke klachtenprocedure voor boa's

De regering moet een onafhankelijke klachtenprocedure maken voor boa's (buitengewoon opsporingsambtenaren). Onafhankelijk toezicht is nodig voor het vertrouwen van burgers in het werk van deze ambtenaren.

Motie van het lid Mathlouti over een onafhankelijke klachtenprocedure binnen het boa-stelsel bij de uitwerking van het tweede- en derdelijnstoezicht

De kamer, constaterende dat in het nieuwe boa-stelsel werkgevers verantwoordelijk worden voor het aanstellen van een onafhankelijke interne toezichthouder op de kwaliteit, integriteit, proportionaliteit en rechtmatigheid van de taakuitvoering; constaterende dat nog wordt gewerkt aan de inrichting van tweede- en derdelijnstoezicht binnen het nieuwe boa-stelsel; overwegende dat onafhankelijk en herkenbaar toezicht van groot belang is voor het maatschappelijk vertrouwen in de taakuitvoering van boa’s; verzoekt de regering bij de uitwerking van het tweede- en derdelijnstoezicht met een voorstel te komen voor onafhankelijke klachtenprocedure binnen het boa-stelsel, en de Kamer hierover te informeren.
19 mei | D66 | Aangenomen: 108–42 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdACDABBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PVVJA21FVDMarkusz

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)

Argumenten voor: De partij benadrukt dat de overheid een voorbeeldfunctie heeft in het handelen vanuit vertrouwen [5]. Daarnaast wil de partij het vertrouwen in de rechtsstaat versterken [3] en pleit zij voor het vergroten van de transparantie en het verminderen van politieke kleuring in belangrijke processen [2]. Verder ondersteunt de partij toezicht op misstanden [1] en gedetailleerde verantwoording bij subsidies [4].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die aanleiding geven om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Onderzoeken of (delen van) de arbeidsinspectie efficiënter en effectiever kunnen functioneren via marktwerking, met behoud van toezicht op misstanden."
  2. "Momenteel doet de Raad van State zelf een aanbeveling voor kandidaat-leden en staatsraden. Vervolgens draagt de ministerraad de leden en staatsraden voor ter benoeming. Om interne politieke kleuring te verminderen en transparantie te vergroten, herijken we dit proces. Om dat te doen, zoekt BBB aansluiting bij de benoemingsprocedure van de leden van de Hoge Raad. De Hoge Raad stuurt een lijst van aanbeveling met zes kandidaten naar de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. De Tweede Kamer draagt vervolgens drie van deze zes kandidaten voor aan de regering."
  3. "Verbetering Raad van State. Uitspraken over 'intern salderen' van de Raad van State van december 2024 tonen aan dat ons juridische systeem verbetering behoeft. Het kan niet zo zijn dat de hoogste Nederlandse rechter eerst allerlei activiteiten vergunningvrij verklaart, om vijf jaar later te bepalen dat voor diezelfde activiteiten met terugwerkende kracht toch een vergunning nodig is. Veel ondernemers zijn daardoor in onzekerheid gebracht: uitbreidingen of verbouwingen die destijds legaal waren, zijn nu plotsklaps illegaal. Deze gang van zaken is zeer slecht voor het vertrouwen in de rechtsstaat. En het is niet de eerste keer dat de Raad van State onvoldoende werkt als het juridische slot op de deur, zie bijvoorbeeld de toeslagenaffaire. Wij onderzoeken hoe we ons eigen rechtssysteem, inclusief de Raad van State kunnen versterken zodat herhaling wordt voorkomen."
  4. "Betere controle op natuurbeheer- subsidieafspraken. Met terreinbeherende organisaties (TBO's) worden realistische, doelmatige, meetbare en afrekenbare afspraken gemaakt. TBO's leggen gedetailleerde verantwoording af over de wijze van natuurbeheer en de behaalde resultaten."
  5. "Handelen vanuit vertrouwen. We geven elkaar eerlijke kansen. We handelen vanuit vertrouwen en zullen het vertrouwen dat een ander ons geeft niet beschamen. De overheid heeft hierbij een voorbeeldfunctie."