Partnerschappen met buurlanden in plaats van EU-uitbreiding

De regering moet binnen de Europese Unie (EU) kiezen voor partnerschappen met buurlanden in plaats van uitbreiding. Goede relaties met buurlanden bevorderen de samenwerking zonder dat deze landen lid van de EU hoeven te worden.

Motie van de leden Stöteler en Vermeer over inzetten op partnerschappen met buurlanden in plaats van uitbreiding van de EU

De kamer, constaterende dat verdere uitbreiding van de Europese Unie op de agenda blijft staan; overwegende dat sterke en stabiele relaties met buurlanden bevorderlijk zijn voor samenwerking, zonder dat deze noodzakelijkerwijs tot EU-lidmaatschappen hoeven te leiden; spreekt uit dat het versterken van partnerschappen met buurlanden de voorkeur verdient boven verdere uitbreiding van de Europese Unie; verzoekt de regering om zich binnen de Europese Unie in te zetten voor een strategie die inzet op partnerschappen met buurlanden in plaats van uitbreiding van de Europese Unie.
20 mei | PVV, BBB | Verworpen: 52–98 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBSGPSPKeijzer
D66VVDGL-PvdACDACUDENKPvdDVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij pleit voor een uitbreidingsmoratorium waarbij er een 'pas op de plaats' wordt gemaakt voor de toelating van nieuwe leden [1]. Volgens de partij moet de EU eerst worden hervormd voordat uitbreiding weer mogelijk is [1]. Daarnaast is de partij tegen een automatische uitbreiding van de EU [3]. In plaats van lidmaatschap zet de partij in op strategische samenwerking met landen in onder andere de Balkan, Kaukasus, het Midden-Oosten en Noord-Afrika om stabiliteit te bevorderen en migratie te beperken [2]. Ook wil de partij dat ontwikkelingshulp specifiek wordt gericht op stabiliteit in deze gebieden aan de randen van de EU [4].

Argumenten tegen: De partij stelt dat lidmaatschap van de EU in zicht kan komen nadat er een volledige en strikte toetsing heeft plaatsgevonden aan de Kopenhagen Criteria [1].

Bronnen:

  1. "Uitbreidingsmoratorium. Kritische blik op uitbreiding: pas op de plaats met toelating nieuwe leden. Lidmaatschap van de EU komt pas in zicht na volledige en strikte toetsing aan alle voorwaarden van de zogeheten Kopenhagen Criteria. Eerst moeten we de EU hervormen en pas daarna kunnen we weer uitbreiden. Bovendien komt er geen uitbreiding van de EU voordat het vrije verkeer van personen aan banden gelegd is en de automatische mogelijkheid om onderdeel van de EMU te worden vervalt."
  2. "Grenzen bewaken om migratie en mensensmokkel te beperken. We moeten stabiliteit rond de grenzen van Europa bevorderen om migratiestromen, mensensmokkel en sociale onrust te beperken. Strategische samenwerking met landen in de Balkan, Kaukasus, het Midden-Oosten, Noord-Afrika en in het Caribisch gebied helpt lokale ontwikkeling stimuleren en migratie beperken. BBB zet daarbij in op opvang in de eigen regio, buiten de EU."
  3. "BBB staat pal achter Oekraïne in de strijd tegen Russische agressie. Wij steunen militaire hulp, zoals levering van F-16's en werken aan bredere Europese weerbaarheid. Tegelijk blijven we realistisch: geen permanente NAVO-troepen in Oekraïne, toetreding tot de NAVO is onder de huidige omstandigheden niet aan de orde en geen automatische uitbreiding van de EU zonder grondwettelijke instemming. Internationale samenwerking is belangrijk, maar Nederland moet altijd zelf kunnen beslissen over zijn betrokkenheid. Wij kiezen voor bondgenootschap mét behoud van soevereiniteit."
  4. "Ontwikkelingshulp richten op stabiliteit aan de grenzen. Voor ontwikkelingshulp zet BBB met name in op gebieden aan de randen van de EU, zoals de Balkan, de Kaukasus, het Midden-Oosten en Noord-Afrika. Stabilisering en het beperken van migratiestromen staan daarbij centraal. Nederland kan expertise leveren op het gebied van voedselzekerheid, landbouw en watermanagement."