Veroordeling internationale schendingen door Trump

De regering moet de schendingen van het internationaal recht door Trump expliciet veroordelen. De Verenigde Staten breken vaak internationale regels. Voorbeelden hiervan zijn de illegale aanval op Iran en de blokkade van Cuba.

Motie van het lid Van Baarle c.s. over schendingen van het internationaal recht gepleegd door Trump expliciet veroordelen

De kamer, constaterende dat de Verenigde Staten een lange lijst van schendingen van het internationaal recht begaan, waaronder de illegale aanval op Iran, de illegale blokkade van Cuba, het afknallen van mensen op de Caraïbische Zee en het ontvoeren van Maduro; verzoekt de regering om de schendingen van het internationaal recht gepleegd door Trump expliciet te veroordelen.
20 mei | DENK, GL-PvdA, SP, Volt | Verworpen: 56–94 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij stelt dat het internationaal recht de richtlijn moet zijn voor het internationale beleid en dat zij zich altijd zullen uitspreken wanneer dit recht wordt geschonden [1]. Daarnaast is de partij van mening dat het internationaal recht geen 'keuzemenu' is, dat rechten voor iedereen gelden en dat overtredingen voor iedereen gevolgen moeten hebben [2]. Specifiek over de Verenigde Staten geeft de partij aan dat Amerika een president heeft die het internationaal recht aan zijn laars lapt [4]. Bovendien wil de partij dat Nederland opkomt voor mensenrechten en internationaal recht [3].

Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte tekstfragmenten geen argumenten te vinden die een stem tegen deze motie zouden rechtvaardigen.

Bronnen:

  1. "Als sociaal-liberale partij pleit D66 voor het internationaal recht als richtlijn voor internationaal beleid. We zullen ons altijd uitspreken als het internationaal recht wordt geschonden."
  2. "We zijn trots op Den Haag als wereldwijde hoofdstad van vrede en recht. We staan pal voor de internationale rechtsorde, ook omdat we door schade en schande hebben geleerd dat dit de beste waarborg voor vrede, veiligheid en welvaart is. Het selectief naleven van het internationaal recht, zoals door het kabinet-Schoof, zet die rechtsorde verder onder druk. Rechten gelden voor iedereen en overtredingen moeten voor iedereen gevolgen hebben. Voor D66 is het internationaal recht geen keuzemenu. We verdedigen dat altijd in woord en daad."
  3. "Wat er in de wereld gebeurt, voelen we ook thuis. Oorlog in Oekraïne, genocide in Gaza, protesten in Iran. De macht gaat te vaak boven recht en onschuldige mensen zijn het slachtoffer. Onderdrukking, ongelijkheid en mensenrechtenschendingen raken ons. D66 wil dat Nederland, samen met Europa, opkomt voor vrede, mensenrechten en een eerlijke wereld. Ons buitenlandbeleid is Europees. Met sterke diplomatie, internationale samenwerking en eerlijke handel bouwen we aan veiligheid en stabiliteit - ook voor toekomstige generaties. Democratie, mensenrechten, internationaal recht en internationale solidariteit zijn geen luxe. Nederland is misschien een klein land, maar we zijn groots als we samen met anderen verantwoordelijkheid nemen in de wereld."
  4. "Vrede, vrijheid en democratie zijn de grootste verworvenheden van onze tijd. Maar de wereld is instabieler dan hij in decennia geweest is. Het Oekraïense volk vecht tegen Rusland. Israël pleegt genocide. Palestijnen hebben niets meer om zich aan vast te klampen. China bedreigt Taiwan. En Amerika heeft een president die de waarden van onze liberale democratie niet deelt en het internationaal recht aan zijn laars lapt. Ondertussen voert Poetin ook een hybride oorlog met desinformatie, cyberaanvallen en sabotage. Dat raakt ons, onze democratie en onze samenleving. Mensen voelen dat. Het leidt tot verwarring, verdeeldheid en dreiging."