Veroordeling internationale schendingen door Trump

De regering moet de schendingen van het internationaal recht door Trump expliciet veroordelen. De Verenigde Staten breken vaak internationale regels. Voorbeelden hiervan zijn de illegale aanval op Iran en de blokkade van Cuba.

Motie van het lid Van Baarle c.s. over schendingen van het internationaal recht gepleegd door Trump expliciet veroordelen

De kamer, constaterende dat de Verenigde Staten een lange lijst van schendingen van het internationaal recht begaan, waaronder de illegale aanval op Iran, de illegale blokkade van Cuba, het afknallen van mensen op de Caraïbische Zee en het ontvoeren van Maduro; verzoekt de regering om de schendingen van het internationaal recht gepleegd door Trump expliciet te veroordelen.
20 mei | DENK, GL-PvdA, SP, Volt | Verworpen: 56–94 |

Stemuitslag

D66GL-PvdADENKPvdDSPVolt
VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzer50PLUS

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat vrede en veiligheid niet voortkomen uit de loop van een geweer, maar door internationale samenwerking en solidariteit [2]. Zij kiezen voor een defensiebeleid dat mensen beschermt door diplomatie, ontwapening en rechtvaardige internationale samenwerking [2]. Daarnaast vindt de partij dat er alles aan moet worden gedaan om te voorkomen dat oorlogen beginnen of escaleren, waarbij de inzet gericht moet zijn op diplomatie [1].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die redenen geven om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Veiligheid door vrede. We moeten er alles aan doen om te voorkomen dat oorlogen beginnen of dat bestaande oorlogen escaleren. Bij alle conflicten moet de Nederlandse inzet gericht zijn op diplomatie en het vinden van een pad naar vrede. Militaire inzet is alleen een laatste redmiddel en moet altijd met diplomatieke inspanningen gepaard gaan."
  2. "Vrede en veiligheid koment niet uit de loop van een geweer, maar door internationale samenwerking en solidariteit. Onze veiligheid wordt nu te veel gebaseerd op meer wapens en dreiging, terwijl echte veiligheid begint bij vrede en samenwerking. Wij kiezen voor een defensiebeleid dat mensen beschermt door diplomatie, ontwapening en rechtvaardige internationale samenwerking."