Veroordeling internationale schendingen door Trump

De regering moet de schendingen van het internationaal recht door Trump expliciet veroordelen. De Verenigde Staten breken vaak internationale regels. Voorbeelden hiervan zijn de illegale aanval op Iran en de blokkade van Cuba.

Motie van het lid Van Baarle c.s. over schendingen van het internationaal recht gepleegd door Trump expliciet veroordelen

De kamer, constaterende dat de Verenigde Staten een lange lijst van schendingen van het internationaal recht begaan, waaronder de illegale aanval op Iran, de illegale blokkade van Cuba, het afknallen van mensen op de Caraïbische Zee en het ontvoeren van Maduro; verzoekt de regering om de schendingen van het internationaal recht gepleegd door Trump expliciet te veroordelen.
20 mei | DENK, GL-PvdA, SP, Volt | Verworpen: 56–94 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij stelt dat het internationaal recht leidend is en dat schendingen hiervan consequent veroordeeld moeten worden, ongeacht door wie ze zijn gepleegd [1]. Wanneer een regering wereldwijd zich schuldig maakt aan oorlogsmisdaden, moet Nederland zich daar onomwonden tegen uitspreken [2]. Specifiek over Trump stelt de partij dat hij de internationale rechtsorde, democratie en mensenrechten ondermijnt [3]. Daarnaast wijst de partij elke vorm van imperialisme resoluut af, ook wanneer dit vanuit de VS komt [3]. Verder wordt Trump genoemd in de context van het onbetrouwbaar maken van de VS als bondgenoot [5]. De partij staat over het algemeen pal voor mensenrechten en vindt dat Nederland hiertegen moet opstaan door zich uit te spreken [4].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Het internationaal recht is leidend, zonder dubbele standaarden: schendingen van het internationaal recht worden door Nederland consequent veroordeeld, ongeacht wie ze pleegt."
  2. "Wanneer een regering, waar ook ter wereld, zich schuldig maakt aan oorlogsmisdaden, laat staan aan genocide, dan moet Nederland zich daar onomwonden tegen uitspreken en daar consequenties aan verbinden."
  3. "Door de bril van onze waarden en idealen kijken we naar de complexe afwegingen die we nu moeten maken op het gebied van veiligheid. Autocraten zoals Poetin, Netanyahu, Trump en Xi Jinping ondermijnen de internationale rechtsorde, democratie en mensenrechten. De Partij voor de Dieren wijst elke vorm van imperialisme resoluut af, of dit nu komt vanuit Israël, de VS, Rusland, China of elk ander land. Er is geen enkele goede rechtvaardiging voor het binnenvallen en (gedeeltelijk) annexeren van Tibet, Oekraïne, Taiwan, Groenland, Canada, Palestina of andere landen of gebieden waarop deze leiders hun zinnen hebben gezet."
  4. "De Partij voor de Dieren staat pal voor mensenrechten en het zelfbeschikkingsrecht van onderdrukte volken. Het Nederlandse buitenlandbeleid is nu vaak gericht op handel en niet op het opkomen voor mensenrechten. Mensenrechtenschendingen zijn heel uiteenlopend: van vrouwenbesnijdenissen tot het inperken van de vrijheid van meningsuiting. In veel landen worden de rechten van met name kinderen en vrouwen beperkt. Nederland moet hiertegen opstaan door zich uit te spreken voor mensenrechten en hier ook durven sancties aan te verbinden."
  5. "De Partij voor de Dieren staat pal voor solidariteit. We nemen krachtig stelling tegen het geweld van Poetin en zijn solidair met de mensen die door zijn regime worden onderdrukt. Niet alleen in Oekraïne, maar ook in landen als Estland, Letland en Litouwen en natuurlijk in Rusland zelf. De positie van Poetin is onder andere door de VS, onder leiding van Trump, versterkt. Het is een van de vele voorbeelden waarmee de VS zich onbetrouwbaar als bondgenoot heeft getoond."