Bescherming van Nederlandse verkiezingen

De regering moet zich altijd duidelijk uitspreken tegen buitenlandse inmenging in Nederlandse verkiezingen en democratische processen. Alleen zonder deze druk blijven onze verkiezingen vrij en geloofwaardig.

Motie van het lid Van der Werf c.s. over de regering verzoeken zich uit te spreken tegen iedere vorm van buitenlandse inmenging in Nederlandse democratische processen en verkiezingen

De kamer, constaterende dat politieke beïnvloeding en inmenging in democratische processen inmiddels onderdeel zijn van het expliciete of impliciete buitenlandbeleid van meerdere staten; overwegende dat de Nederlandse democratie alleen vrij en geloofwaardig kan functioneren wanneer verkiezingen gevrijwaard blijven van buitenlandse beïnvloeding, druk of intimidatie; verzoekt de regering zich altijd actief, consequent en ondubbelzinnig uit te spreken tegen iedere vorm van buitenlandse inmenging in Nederlandse democratische processen en verkiezingen, en de Nederlandse politieke soevereiniteit te bewaken.
20 mei | D66, CDA, GL-PvdA, Volt, VVD | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat digitale veiligheid een grote urgentie heeft en wil investeren in de veiligheid van systemen om onafhankelijk te worden van buitenlandse partijen [2]. Daarnaast hecht de partij belang aan veiligheid en digitale weerbaarheid [3] en erkent zij dat de geopolitieke situatie in Europa sterk is veranderd [4], waarbij zij benadrukt dat Nederland over voldoende vermogen moet beschikken om het eigen grondgebied te verdedigen tegen staten zoals Rusland [1].

Argumenten tegen: Er is geen informatie in de fragmenten die suggereert dat de partij tegen de motie zou stemmen.

Bronnen:

  1. "De oorlog in Oekraïne heeft het besef teruggebracht dat Nederland bij een gewapend treffen met Rusland over voldoende militair vermogen moet beschikken om het eigen en het NAVO-grondgebied te verdedigen. De NAVO is de hoeksteen van het Nederlands veiligheidsbeleid."
  2. "Digitale veiligheid heeft grote urgentie. Er komen digitaal steeds sneller en meer bedreigingen op ons af. We willen dat er extra geïnvesteerd wordt in de veiligheid van onze systemen om onafhankelijk te worden van commerciële en buitenlandse partijen. Brede automatisering met behulp van de modernste technische hulpmiddelen kan leiden tot betere dienstverlening en een prettige gebruikservaring voor bewoners en bijvoorbeeld patiënten. Daardoor is op den duur voor digibeten en digifoben geen conventioneel alternatief meer nodig."
  3. "Veiligheid en digitale weerbaarheid"
  4. "De geopolitieke situatie in Europa is door de oorlog in Oekraïne sterk veranderd en niet meer vergelijkbaar met het moment van afschaffen van de opkomstplicht."