Bescherming van Nederlandse verkiezingen

De regering moet zich altijd duidelijk uitspreken tegen buitenlandse inmenging in Nederlandse verkiezingen en democratische processen. Alleen zonder deze druk blijven onze verkiezingen vrij en geloofwaardig.

Motie van het lid Van der Werf c.s. over de regering verzoeken zich uit te spreken tegen iedere vorm van buitenlandse inmenging in Nederlandse democratische processen en verkiezingen

De kamer, constaterende dat politieke beïnvloeding en inmenging in democratische processen inmiddels onderdeel zijn van het expliciete of impliciete buitenlandbeleid van meerdere staten; overwegende dat de Nederlandse democratie alleen vrij en geloofwaardig kan functioneren wanneer verkiezingen gevrijwaard blijven van buitenlandse beïnvloeding, druk of intimidatie; verzoekt de regering zich altijd actief, consequent en ondubbelzinnig uit te spreken tegen iedere vorm van buitenlandse inmenging in Nederlandse democratische processen en verkiezingen, en de Nederlandse politieke soevereiniteit te bewaken.
20 mei | D66, CDA, GL-PvdA, Volt, VVD | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de rechtsorde onder druk staat door buitenlandse mogendheden die via social media, geldstromen en onderwijs invloed proberen uit te oefenen op de meningsvorming [1]. Ze noemen specifiek Russische inmenging in verkiezingscampagnes en hybride oorlogsvoering als voorbeelden [6] en benadrukken dat de rechtsstaat weerbaar moet zijn tegen statelijke factoren zoals Rusland [3]. Daarnaast vindt de partij dat vrije verkiezingen vanzelfsprekend moeten blijven en dat democratie permanente alertheid vraagt [7]. Om dit te waarborgen, willen ze democratische processen versterken [5], desinformatie bestrijden [8] en strikte regels invoeren voor buitenlandse financiering van instellingen [4][2].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die redenen geven om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Onze rechtsorde staat onder druk wanneer buitenlandse mogendheden via geldstromen, onderwijs en social media invloed proberen uit te oefenen op de meningsvorming en op religieuze en maatschappelijke organisaties in Nederland. Dit heeft gevolgen voor de rechtsstaat, voor de integratie van nieuwkomers, voor nieuwe generaties en voor het vertrouwen tussen burgers, en kan deze organisaties onder druk zetten. We staan pal voor godsdienstvrijheid, we geloven in de kracht van saamhorigheid, maar keuren het af als die vrijheid wordt misbruikt om haat, verdeeldheid of parallelle samenlevingen te bevorderen."
  2. "We stellen een verbod in op buitenlandse financiering van maatschappelijke of religieuze instellingen uit landen die op de Freedom House-lijst als onvrij staan, tenzij volledige transparantie en toetsing vooraf plaatsvinden."
  3. "In die gevallen waarin organisaties zich afkeren van de Nederlandse rechtsstaat, treden we hard op. Samenleving en rechtsstaat moeten weerbaar zijn tegen excessen zoals rechts- en linksextremisme, ultraconservatisme, jihadistisch terrorisme en islamitisch extremisme en statelijke factoren zoals Rusland."
  4. "We introduceren een wettelijke meldplicht voor buitenlandse giften aan stichtingen en religieuze instellingen, met verplichte publicatie van donateurs, bedragen en bestedingsdoelen."
  5. "cyberveiligheid tegen hacks, versterken onze democratische processen en zetten actief in op een grotere bewustwording in en weerbaarheid van de samenleving."
  6. "De afgelopen jaren zijn er tal van voorbeelden geweest van hybride oorlogsvoering en (pogingen tot) Russische inmenging in verkiezingscampagnes en andere publieke debatten in Westerse landen. We verbeteren op alle bestuurlijke niveaus onze"
  7. "Onze democratie vraagt om permanente alertheid. Vrije verkiezingen moeten vanzelfsprekend blijven. Het is onacceptabel dat publieke ambtsdragers worden bedreigd, geïntimideerd of gehinderd in hun functioneren. We willen hier stevig op handhaven. Wij bevorderen de doorstroom van vrouwen naar topfuncties in de politiek, overheid en het bedrijfsleven. We ondersteunen initiatieven die vrouwen begeleiden naar leidinggevende posities. Wij strijden tegen haat zaaien, seksisme en intimidatie, met bijzondere aandacht voor vrouwelijke politici, journalisten en andere publieke figuren. Geweld tegen vrouwen in publieke functies wordt bestreden langs vier assen: preventie,"
  8. "Om desinformatie te bestrijden, werken we in Europees verband aan regelgeving, waaronder bronvermelding en de aanpak van anonieme accounts en factchecking."