De regering moet in Europa werken aan minder spanningen in de handel met China. Handelsconflicten schaden de wereldwijde economie. De regering moet pleiten voor eerlijke toegang tot markten voor alle partijen en het aanpakken van oneerlijke handelspraktijken.
Motie van het lid Hoogeveen over inzetten op de-escalatie van de handelsspanningen met China
De kamer,
constaterende dat de Europese Commissie met het «Made in Europe»beleid inzet op een Europese industriële basis en strategische autonomie;
constaterende dat China hiertegen dreigt met tegenmaatregelen, terwijl
het zelf jarenlang een actief industriebeleid heeft gevoerd en buitenlandse
markttoegang heeft beperkt;
overwegende dat strategische autonomie niet moet leiden tot protectionisme of verdere ontkoppeling;
overwegende dat Nederland, de EU en China grote wederzijdse economische belangen hebben en dat verdere handelsspanningen schadelijk
zijn voor mondiale waardeketens;
verzoekt de regering zich in Europees verband in te zetten voor
de-escalatie van de handelsspanningen met China en de dialoog te
benutten om te pleiten voor wederkerige markttoegang, aanpak van
oneerlijke handelspraktijken en het voorkomen van nieuwe handelsbelemmeringen.
Argumenten voor: De partij hecht waarde aan internationale samenwerking, een open economie [5] en wil dat Nederland een handelsland is dat vrede en welvaart brengt volgens een Zwitsers model [3][2]. Het streven naar de-escalatie van handelsspanningen en het voorkomen van nieuwe handelsbelemmeringen sluit aan bij de wens voor een sterke economie en mondiale invloed [2].
Argumenten tegen: De motie verzoekt de regering om zich 'in Europees verband' in te zetten, terwijl de partij juist streeft naar volledige controle over het eigen beleid door uittreding uit de EU (NEXIT) [6]. De partij wil multilaterale EU-handelsverdragen opzeggen [1] en is tegen EU-bemoeienis bij het sluiten van handelsverdragen [4]. In plaats daarvan kiest de partij voor zelfstandigheid en bilaterale handelsverdragen waarin Nederland zijn eigen koers kan varen en eigen belangen optimaal kan verdedigen [5][1].
Bronnen:
"Zelfstandige handelsverdragen
We zeggen multilaterale EU-handelsverdragen op en sluiten bilaterale verdragen, zodat Nederland zijn eigen belangen optimaal kan verdedigen."
"Een nieuwe kans voor Nederland: een trots, neutraal land dat vrede en welvaart brengt, met een sterke economie en mondiale invloed."
"Nederland handelsland: vrede en welvaart naar Zwitsers model."
"We versterken onze handelsmacht door de banden met de Caribische eilanden verder uit te bouwen, met lagere belastingen en vrije vestiging om investeerders aan te trekken. Handelsverdragen sluiten we voortaan zelf, zonder EU-bemoeienis, en we koesteren de Nederlandse diaspora."
"Nederland heeft belang bij internationale samenwerking en een open economie, maar niet bij multilaterale verdragen die door de EU worden uitonderhandeld. In zulke akkoorden - zoals CETA of MERCOSUR - worden 27 nationale belangen op één hoop gegooid en worden Nederlandse handelsbelangen vaak ondergeschikt gemaakt aan die van grotere landen als Duitsland en Frankrijk. Forum voor Democratie kiest daarom voor zelfstandigheid: we zetten in op bilaterale handelsverdragen waarin Nederland zijn eigen koers kan varen."
"Intelligente uittreding uit de EU (NEXIT)
We verlaten de Europese Unie op een ordentelijke manier, zodat Nederland weer volledige controle krijgt over zijn wetten, grenzen en beleid."