Betere handelsrelatie met China

De regering moet in Europa werken aan minder spanningen in de handel met China. Handelsconflicten schaden de wereldwijde economie. De regering moet pleiten voor eerlijke toegang tot markten voor alle partijen en het aanpakken van oneerlijke handelspraktijken.

Motie van het lid Hoogeveen over inzetten op de-escalatie van de handelsspanningen met China

De kamer, constaterende dat de Europese Commissie met het «Made in Europe»beleid inzet op een Europese industriële basis en strategische autonomie; constaterende dat China hiertegen dreigt met tegenmaatregelen, terwijl het zelf jarenlang een actief industriebeleid heeft gevoerd en buitenlandse markttoegang heeft beperkt; overwegende dat strategische autonomie niet moet leiden tot protectionisme of verdere ontkoppeling; overwegende dat Nederland, de EU en China grote wederzijdse economische belangen hebben en dat verdere handelsspanningen schadelijk zijn voor mondiale waardeketens; verzoekt de regering zich in Europees verband in te zetten voor de-escalatie van de handelsspanningen met China en de dialoog te benutten om te pleiten voor wederkerige markttoegang, aanpak van oneerlijke handelspraktijken en het voorkomen van nieuwe handelsbelemmeringen.
21 mei | JA21 | Aangenomen: 114–36 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat buitenlandse handel de economie en welvaart versterkt, mits deze eerlijk is [1]. Het verzoek in de motie om te pleiten voor wederkerige markttoegang en het aanpakken van oneerlijke handelspraktijken sluit aan bij deze wens voor eerlijke handel [1]. Daarnaast benadrukt de partij het belang van het onderhouden van diplomatieke verbindingen [1], wat aansluit bij de oproep tot dialoog en de-escalatie in de motie.

Argumenten tegen: De partij pleit expliciet voor een kritischer houding richting China, ook binnen de EU [2]. Zij willen specifiek de afhankelijkheid van China op het gebied van technologie, grondstoffen en vitale infrastructuur verminderen [2]. Dit staat op gespannen voet met de overweging in de motie dat strategische autonomie niet moet leiden tot verdere ontkoppeling. Bovendien wijst de partij op de repressie van minderheden in China en het ondermijnen van de internationale rechtsorde door dit land [2].

Bronnen:

  1. "Als klein land aan de zee is Nederland altijd sterk gericht geweest op de wereld om ons heen. We staan sterker als we samenwerken met buurlanden en bondgenoten. Dit draagt bij aan een sterke economie, bloeiende handelsrelaties en de bescherming van onze vrijheid. Een krachtig buitenlandbeleid is ook nodig voor handhaving van vrede en recht. De wereldorde van regels en soevereiniteit staat onder druk. De internationale rol van de Verenigde Staten verandert, terwijl autoritaire staten als China en Rusland aan invloed winnen. Dit vergt het onderhouden van diplomatieke verbindingen en het behartigen van onze Nederlandse belangen wereldwijd. Buitenlandse handel versterkt onze economie en welvaart, maar moet eerlijk en duurzaam zijn. Ontwikkelingssamenwerking ondersteunt onze verre naaste en bevordert stabiliteit, wat ook het belang van Nederland dient."
  2. "In China is sprake van toenemende repressie van minderheden zoals de Oeigoeren en christenen, steeds verdere inperking van fundamentele vrijheden en de excessieve sociale controle van de bevolking. Het land ondermijnt de internationale rechtsorde door cyberspionage en toenemende agressieve retoriek tegen Taiwan. Nederland neemt daarom, ook in EU-verband, een kritischer houding aan richting China. Nederland moet minder afhankelijk worden van China wat betreft grondstoffen, technologie en vitale infrastructuur. Chinese investeringen en deelname aan Europese aanbestedingen worden veel strenger getoetst en Chinese invloed via de academische wereld en sociale media wordt tegengegaan."