Aanpak achterstanden bij de IND

De regering moet kwetsbare mensen en kinderen voorrang geven bij asielaanvragen bij de IND. Ook moet er meer geld komen om de grote achterstanden weg te werken. De wachttijd is nu gemiddeld vijftien maanden, terwijl dit volgens de wet zes maanden moet zijn. Er liggen ruim 51.000 aanvragen open.

Motie van het lid Ceder over voorrang voor de meest kwetsbare gevallen en de gevallen met kinderen bij beoordeling van achterstandsdossiers

De kamer, overwegende dat de beslistermijn bij de IND nu gemiddeld vijftien maanden is, terwijl de wettelijke termijn zes maanden is, en de achterstand bij de IND in 2025 ruim 51.000 aanvragen bedroeg; overwegende dat hierdoor de rechterlijke dwangsom bij het niet halen van de beslistermijn nu een bot instrument geworden is; overwegende dat de Algemene Rekenkamer heeft aangegeven dat bestaande asielaanvragen voor 12 juni 2026 pas over vijf jaar zijn weggewerkt; verzoekt de regering om de meest kwetsbare gevallen en gevallen met kinderen voorrang te geven bij beoordeling van achterstandsdossiers en om bij de augustusbesluitvorming voldoende middelen ter beschikking te stellen om de grote achterstanden bij de IND te laten afnemen en eraan te werken dat de beslistermijnen weer worden gehaald.
21 mei | CU |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een sterke en efficiƫnte IND zodat asielprocedures sneller en effectiever kunnen verlopen [1]. Zij geven aan te willen leveren wat nodig is om dit te bereiken [1] en steunen maatregelen die de IND ontlasten en asielaanvragen sneller afhandelen [2].

Argumenten tegen: De partij is van mening dat de verbetering van de IND niet meer mag kosten dan nu het geval is [1]. Zij zien besparingsmogelijkheden door het verlagen van de asielinstroom in plaats van het simpelweg toewijzen van extra middelen [1].

Bronnen:

  1. "Sterke IND. Alleen met een efficiƫnte Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) kunnen asielprocedures sneller en effectiever. BBB wil leveren wat nodig is. Dit hoeft wat ons betreft niet meer te kosten dan nu het geval is. We zien hier zelfs besparingsmogelijkheden door het verder verlagen van de asielinstroom."
  2. "De Asielnoodmaatregelenwet invoeren. Deze maakt verkorting van de geldigheidsduur van de tijdelijke asielvergunning van vijf naar drie jaar mogelijk. Deze zorgt voor het afschaffen van de mogelijkheid om een asielvergunning voor onbepaalde tijd te verkrijgen. Waarmee de permanente verblijfsvergunning vervalt. Er komen ruimere mogelijkheden om vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf ongewenst te verklaren. Het afschaffen van de voornemensprocedure ontlast de IND. Door beperking van nareis krijgen ongehuwde partners en meerderjarige kinderen geen afgeleide asielvergunning meer. De wet voorziet verder in het invoeren van drie nieuwe instrumenten om opvolgende asielaanvragen sneller af te handelen."