Strenger optreden tegen illegale protesten

De regering moet strenger optreden tegen demonstranten die de wet overtreden. Iedereen die de wet overtreedt moet worden vervolgd en de maximale straf krijgen. De daders moeten ook de schade betalen. Nu reageert de overheid te zwak op illegale acties tijdens protesten.

Motie van het lid Markuszower over zorgen dat demonstranten zich altijd aan de wet houden

De kamer, constaterende dat demonstreren een grondrecht is; constaterende dat bijvoorbeeld bij XR of pro-«Palestina»-demonstraties vaak de wet wordt overtreden; constaterende dat de overheid daar soms labbekakkerig op reageert; verzoekt de regering er zorg voor te dragen dat demonstranten zich altijd aan de wet houden, dat eenieder die de wet overtreedt consequent wordt vervolgd, dat het Openbaar Ministerie daarbij maximale straffen eist en dat aangerichte schade op de dader(s) wordt verhaald.
26 mei | Markusz | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wijst geweld en extremisme resoluut af [5], wat een argument zou kunnen zijn om toe te stemmen met de eis dat de wet nageleefd moet worden.

Argumenten tegen: De partij beschouwt het demonstratierecht als een fundamenteel recht en een essentieel democratisch middel dat beschermd en gekoesterd moet worden [1][3]. In plaats van een strengere aanpak, stelt de partij dat autoriteiten demonstraties maximaal moeten faciliteren en moeten uitgaan van de vreedzaamheid van demonstranten [4]. Ook vindt de partij dat de politie vreedzame demonstranten moet beschermen, zelfs wanneer een deel van de groep geweld gebruikt [2][6]. Bovendien benadrukt de partij dat het veroordelen en straffen van geweld een taak is van de rechter en niet van de politiek [5].

Bronnen:

  1. "Ook het demonstratierecht staat steeds meer onder druk. Overal laten mensen zich horen tegen onrecht: tegen de schending van fundamentele rechten, tegen structurele ongelijkheid en tegen het geweld dat mensen, dieren en ecosystemen wordt aangedaan. In plaats van dit fundamentele recht te beschermen, probeert de overheid het in te perken onder het mom van openbare orde of nationale veiligheid. Vreedzame demonstranten worden gevolgd, bespied in chatgroepen en geconfronteerd met onnodige beperkingen. Daarmee staat niet alleen het recht op demonstratie op het spel, maar ook de vrijheid van meningsuiting, de zuurstof van onze democratie. Demonstraties zijn geen verstoring van de orde, maar een krachtig democratisch middel en een teken van hoop. Het demonstratierecht is een groot goed dat we moeten koesteren."
  2. "Aanhouding van vreedzame demonstranten wordt vermeden. Wanneer een deel van de demonstranten geweld gebruikt, moet de politie ervoor zorgen dat de vreedzame demonstranten door kunnen gaan met hun protest."
  3. "Vrijheid van meningsuiting is geen gunst, maar een grondrecht. Het demonstratierecht is geen obstakel, maar een voorwaarde voor een vrije samenleving. De Partij voor de Dieren beschermt, versterkt en koestert dit recht, juist nu het onder druk staat."
  4. "De autoriteiten moeten demonstraties maximaal faciliteren en uitgaan van de vreedzaamheid van demonstranten. De aanmelding voor demonstraties wordt vrijwillig en op voorhand hoeven de vorm of inhoud niet met de burgemeester gedeeld te worden."
  5. "De Partij voor de Dieren wijst extremisme- en terrorismeverheerlijking en alle geweld resoluut af. Het is aan de rechter om geweld te veroordelen en te bestraffen, nooit aan de politiek."
  6. "Bij (dreigend) geweld van anderen (vijandig publiek) beschermt de politie het vreedzame protest en treedt op tegen de mensen die geweld gebruiken."