Strenger optreden tegen illegale protesten

De regering moet strenger optreden tegen demonstranten die de wet overtreden. Iedereen die de wet overtreedt moet worden vervolgd en de maximale straf krijgen. De daders moeten ook de schade betalen. Nu reageert de overheid te zwak op illegale acties tijdens protesten.

Motie van het lid Markuszower over zorgen dat demonstranten zich altijd aan de wet houden

De kamer, constaterende dat demonstreren een grondrecht is; constaterende dat bijvoorbeeld bij XR of pro-«Palestina»-demonstraties vaak de wet wordt overtreden; constaterende dat de overheid daar soms labbekakkerig op reageert; verzoekt de regering er zorg voor te dragen dat demonstranten zich altijd aan de wet houden, dat eenieder die de wet overtreedt consequent wordt vervolgd, dat het Openbaar Ministerie daarbij maximale straffen eist en dat aangerichte schade op de dader(s) wordt verhaald.
26 mei | Markusz | Verworpen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij deelt de constatering in de motie dat demonstreren een fundamenteel recht is [1][2].

Argumenten tegen: De partij stelt dat de overheid het recht om te demonstreren altijd moet beschermen [1]. Er wordt expliciet benadrukt dat demonstranten niet als criminelen behandeld moeten worden [4]. Daarnaast wil de partij dat deelnemers aan niet-aangemelde, maar vreedzame demonstraties niet worden aangehouden [3]. Bovendien wordt vreedzame demonstratie gezien als een fundamenteel recht en niet als een veiligheidsdreiging [2].

Bronnen:

  1. "In Nederland heeft iedereen het recht om te demonstreren. Maar dit recht staat onder druk. De overheid moet dit recht altijd beschermen. Demonstraties zijn een waardevolle manier om meningen te uiten en betrokkenheid te tonen. Het zijn vreedzame bijeenkomsten waar mensen hun standpunten duidelijk maken. Zo moeten we demonstraties blijven zien en behandelen."
  2. "Het gebruik van gezichtsherkenning van demonstranten en het bijhouden van een demonstrantendatabase moet worden verboden. Vreedzame demonstratie is een fundamenteel recht, geen veiligheidsdreiging. Het monitoren of profileren van demonstranten zonder aanleiding werkt intimiderend, ondermijnt het vertrouwen in de overheid en heeft een afschrikwekkend effect op deelname aan democratisch protest. Het verbod op massale surveillance moet expliciet worden vastgelegd."
  3. "We willen dat deelnemers van niet-aangemelde, vreedzame demonstraties niet worden aangehouden. Alleen wanneer wordt opgeroepen tot haat, belediging, geweld of wanorde kan een burgemeester of andere bestuurder beperkingen aan een demonstratie opleggen."
  4. "Medewerkers van de gemeente en de politie moeten aanvullende training krijgen over de wettelijke kaders van het demonstratierecht, zodat zij hun werk goed kunnen uitvoeren. Bijvoorbeeld ten aanzien van onwettige ID-controles en het aanhouden van journalisten of waarnemers van demonstraties. We moeten demonstranten niet als criminelen behandelen."