Strenger optreden tegen illegale protesten

De regering moet strenger optreden tegen demonstranten die de wet overtreden. Iedereen die de wet overtreedt moet worden vervolgd en de maximale straf krijgen. De daders moeten ook de schade betalen. Nu reageert de overheid te zwak op illegale acties tijdens protesten.

Motie van het lid Markuszower over zorgen dat demonstranten zich altijd aan de wet houden

De kamer, constaterende dat demonstreren een grondrecht is; constaterende dat bijvoorbeeld bij XR of pro-«Palestina»-demonstraties vaak de wet wordt overtreden; constaterende dat de overheid daar soms labbekakkerig op reageert; verzoekt de regering er zorg voor te dragen dat demonstranten zich altijd aan de wet houden, dat eenieder die de wet overtreedt consequent wordt vervolgd, dat het Openbaar Ministerie daarbij maximale straffen eist en dat aangerichte schade op de dader(s) wordt verhaald.
26 mei | Markusz | Verworpen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij geeft aan te staan voor onze grondrechten [1].

Argumenten tegen: De partij zet zich in tegen klassenjustitie, waarbij zij constateren dat bepaalde groepen in de samenleving al vaker te maken krijgen met een grotere inzet van opsporing en zwaardere straffen [2]. Daarnaast wil de partij stoppen met het wantrouwen tegenover gewone mensen [3].

Bronnen:

  1. "14.2 Staan voor onze grondrechten"
  2. "Een eind aan Klassenjustitie. De rechtsstaat moet iedereen gelijk behandelen in gelijke gevallen. Toch kent Nederland vele vormen van Klassenjustitie. Terwijl bankiers op de Zuidas vrijuit gaan, komen opsporingsambtenaren bij de werkende klasse, mensen die hun inkomen verdienen uit arbeid, uitkering, of pensioen, thuis de tandenborstels tellen. Iedere crimineel moet aangepakt worden. Maar mensen en groepen zonder academische opleiding, een lager inkomen en een migratieachtergrond krijgen te maken met meer inzet van opsporing en zwaardere straffen. Daarom komt er een groot onderzoek naar klassenjustitie en institutionele discriminatie in onze rechtsstaat en opsporing, om zulke verschillen in behandeling tegen te gaan."
  3. "We pakken fraude aan waar het echt zit. We stoppen met het wantrouwen tegenover gewone mensen. We stoppen met geldverspilling door rigide controles van uitkeringsgerechtigden. Dit haalt mensen hun levens overhoop en uit elk onderzoek blijkt dat hier weinig fraude plaatsvindt. Echte fraude moet worden aangepakt, daarom komt er meer controle op de financiële wereld en hoogste vermogens waar aangetoond is dat de meeste fraude en belastingontduiking plaatsvindt. De kliklijn, die het wantrouwen tussen burgers aanwakkert, verbieden we."