Lessen trekken uit stroomstop FGU-regio

De regering moet onderzoeken waarom er in de FGU-regio een aansluitstop is gekomen. Dit is een situatie waarin nieuwe aansluitingen op het stroomnet niet meer mogelijk zijn. De geleerde lessen moeten helpen om netcongestie (een overvol stroomnet) in andere regio's te voorkomen.

Motie van het lid Grinwis c.s. over de huidige netcongestie in de FGU-regio en de daaropvolgende crisisaanpak evalueren

De kamer, overwegende dat een aansluitstop in de FGU-regio helaas niet volledig is voorkomen en dat in de toekomst zo veel mogelijk voorkomen moet worden dat dergelijke scenario’s zich herhalen; verzoekt de regering te evalueren hoe de huidige situatie de afgelopen jaren kon ontstaan en hoe de daaropvolgende crisisaanpak is verlopen, waarbij nadrukkelijk wordt ingegaan op de invulling van de rollen van het Rijk, netbeheerders en medeoverheden, daarbij expliciet de geleerde lessen en succesvolle maatregelen in kaart te brengen, en deze lessen actief toe te passen bij de aanpak van netcongestie in andere regio’s.
27 mei | CU, CDA, D66, JA21 | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij geeft de grootste prioriteit aan de verzwaring van het elektriciteitsnet [3]. De partij stelt dat de energietransitie vastloopt als er niet genoeg ruimte op het net is en dat netbeheerders verantwoordelijk moeten zijn voor voldoende netcapaciteit die aansluit bij de klimaatdoelen [1]. Daarnaast wil de partij dat de overheid — bestaande uit het Rijk, provincies en gemeenten — de regie weer actief voert om problemen zoals de overbelasting van het stroomnet op te lossen [2].

Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte teksten geen argumenten te vinden die tegen de motie pleiten.

Bronnen:

  1. "De energietransitie loopt vast zonder voldoende ruimte op het net. Daarom mogen netbeheerders sneller investeren. Ze worden verantwoordelijk voor genoeg netcapaciteit, die aansluit bij onze klimaatdoelen."
  2. "In ons dichtbevolkte land kan niet alles en zeker niet alles tegelijk. We moeten dus keuzes maken. D66 kiest voor wat goed is voor de generaties na ons en niet langer alleen voor wat economisch het meest oplevert op korte termijn. Voor zo'n aanpak is regie en kracht in de uitvoering van beleid nodig. D66 wil dat de overheid, Rijk samen met provincies en gemeenten, die regie weer actief voeren. Per gebied spreken we met inwoners en betrokkenen over de keuzes die nodig zijn en over hoe die keuzes met elkaar samenhangen. Denk aan keuzes om de krapte op de woningmarkt aan te pakken, de leefomgeving beter in te richten op het veranderende klimaat, de natuur te versterken en de overbelasting van het stroomnet op te lossen. Samen vinden we oplossingen die bijdragen aan een leefbaar en groen Nederland. En door goede samenwerking kunnen verstedelijking, verduurzaming van de landbouw, versterking van de natuur, de energietransitie en klimaatadaptatie elkaar juist versterken."
  3. "We geven de grootste prioriteit aan de verzwaring van het elektriciteitsnet."