Lessen trekken uit stroomstop FGU-regio

De regering moet onderzoeken waarom er in de FGU-regio een aansluitstop is gekomen. Dit is een situatie waarin nieuwe aansluitingen op het stroomnet niet meer mogelijk zijn. De geleerde lessen moeten helpen om netcongestie (een overvol stroomnet) in andere regio's te voorkomen.

Motie van het lid Grinwis c.s. over de huidige netcongestie in de FGU-regio en de daaropvolgende crisisaanpak evalueren

De kamer, overwegende dat een aansluitstop in de FGU-regio helaas niet volledig is voorkomen en dat in de toekomst zo veel mogelijk voorkomen moet worden dat dergelijke scenario’s zich herhalen; verzoekt de regering te evalueren hoe de huidige situatie de afgelopen jaren kon ontstaan en hoe de daaropvolgende crisisaanpak is verlopen, waarbij nadrukkelijk wordt ingegaan op de invulling van de rollen van het Rijk, netbeheerders en medeoverheden, daarbij expliciet de geleerde lessen en succesvolle maatregelen in kaart te brengen, en deze lessen actief toe te passen bij de aanpak van netcongestie in andere regio’s.
27 mei | CU, CDA, D66, JA21 | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat netcongestie het gevolg is van ondoordacht beleid [1] en wil daarom juist slimme oplossingen [1]. Daarnaast pleit de partij voor het structureel evalueren van projecten om te leren van fouten [4]. Het in kaart brengen van lessen en het slimmer gebruiken van de bestaande infrastructuur [5] sluit aan bij hun wens om de druk op het net te verlagen. Ook past de motie bij de ambitie om regionale achterstanden te voorkomen [3] door te werken met maatwerk dat past bij specifieke regio's, in plaats van een aanpak van bovenaf [6].

Argumenten tegen: Er zijn in de tekst weinig argumenten om tegen de motie te stemmen. De partij benadrukt wel dat het elektriciteitsnet zo snel mogelijk uitgebreid moet worden [2], wat zou kunnen betekenen dat zij evaluatieprocessen niet zien als een middel om vooruitgang te boeken, maar als een mogelijke vertraging.

Bronnen:

  1. "De energietransitie slaagt alleen als burgers en bedrijven over voldoende, betaalbare energie beschikken. Netcongestie is het gevolg van ondoordacht beleid. BBB wil prioriteit geven aan slimme oplossingen."
  2. "Versnelling uitbreiding elektriciteitsnet. Ons elektriciteitsnet kan de energietransitie niet aan. Steeds minder nieuwe woningen en bedrijven kunnen worden aangesloten waardoor ons land stagneert en de energiekosten stijgen. Het net moet zo snel als mogelijk verder uitgebreid worden."
  3. "Er moet structurele aandacht zijn voor gebieden die te maken hebben met beperkte bereikbaarheid en achterstallige investeringen en onderhoud, om sociale en economische achterstanden te voorkomen. Daardoor wordt de leefbaarheid verbeterd en worden kansen vergroot."
  4. "Leer van falende ICT-projecten binnen de overheid door het structureel evalueren van projecten, het verbeteren van aanbestedingsprocessen en het versterken van interne expertise."
  5. "Slimmer gebruik van bestaande infrastructuur. Initiatieven zoals gedeelde netten en betere benutting van de netten verlagen de druk op congestie."
  6. "Niet elk probleem in Nederland is met één oplossing te verhelpen. Veel dingen hangen met elkaar samen: als er iets verandert in de landbouw, heeft dat gevolgen voor natuur, economie, leefbaarheid en de voedselvoorziening. Daarom is het belangrijk dat de overheid niet alleen naar losse onderdelen kijkt, maar naar het geheel. Geen aanpak van bovenaf die alles gelijk wil maken, maar maatwerk dat past bij elke regio. Want wat in Friesland werkt, werkt niet altijd in Brabant - en andersom. Nederland heeft beleid nodig dat samenhang ziet, verschillen respecteert en het land als geheel sterker maakt. Dat vraagt om een overheid die weet waar Loppersum ligt en begrijpt wat er speelt in de Achterhoek, Zuidwest-Friesland of Noord-Limburg. Als alle regio's tot hun recht komen, versterken ze samen het hele land."