Stroomnet-oplossingen voor woningbouw

De regering moet juridische regels aanpassen zodat tijdelijke oplossingen, zoals batterijen, gebruikt kunnen worden voor woningbouw en laadpleinen. Dit is nodig in gebieden waar het stroomnet vol is (congestie). Nu vallen belangrijke bouw- en verduurzamingsprojecten stil omdat flexibele oplossingen niet zijn toegestaan.

Motie van het lid Flach over juridische knelpunten voor tijdelijke flexibiliteitsoplossingen in congestiegebieden verkennen en oplossen

De kamer, constaterende dat de ruimte om middels tijdelijke flexibiliteitsoplossingen in congestiegebieden alsnog woningbouwprojecten, bouwplaatsvoorzieningen of laadpleinen voor transportbedrijven aan te sluiten op het net beperkt is; overwegende dat flexibele contractvormen en groepscontracten nu niet goed toepasbaar zijn op genoemde projecten, en dat geen ruimte gegeven wordt voor het beoordelen van tijdelijke netondersteunende oplossingen, zoals batterijen, wkk’s of laadvoorzieningen, als congestiemaatregel in plaats van een reguliere netaanvraag; van mening dat alles op alles gezet moet worden om met behulp van tijdelijke flexibiliteitsoplossingen ook in congestiegebieden (woning)bouw- en verduurzamingsprojecten zo veel mogelijk door te kunnen laten gaan, binnen en buiten de FGU-regio; verzoekt de regering in overleg met ACM, netbeheerders en marktpartijen te verkennen welke juridische knelpunten er zijn voor tijdelijke flexibiliteitsoplossingen ten behoeve van woningbouwprojecten, bouwplaatsvoorzieningen en laadpleinen in congestiegebieden, deze knelpunten op te lossen zodat netbeheerders dergelijke flexibele en netondersteunende oplossingen kunnen toelaten of contracteren, mits deze aantoonbaar congestieverzachtend werken, en de Kamer hierover binnen vier maanden te informeren.
27 mei | SGP | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil het elektriciteitsnet versterken en processen versnellen [3]. Ook legt de partij de nadruk op het daadwerkelijk realiseren van projecten ("Niet dromen, maar bouwen" [4]) en wil zij de mogelijkheden voor woningbouw verruimen [2]. Daarnaast ondersteunt de partij het bedrijfsleven [1], wat relevant is voor de behoefte aan laadpleinen voor transportbedrijven.

Argumenten tegen: Er zijn in het verkiezingsprogramma geen argumenten te vinden die zich uitspreken tegen het gebruik van tijdelijke flexibiliteitsoplossingen of het wegnemen van juridische knelpunten voor de bouw en transportsector.

Bronnen:

  1. "Ondernemers zijn de motor van onze economie. Ze zorgen voor banen, zodat anderen kunnen werken voor hun dagelijks brood. Ze leveren producten en diensten die de samenleving nodig heeft. Of het nu gaat om de industrie, het grootbedrijf, de mkb'er of de zelfstandig ondernemer, laten we ons bedrijfsleven koesteren. Basisvereiste hiervoor is voorspelbaar overheidsbeleid zodat ondernemers weten waar zij van op aan kunnen, zeker ook ten aanzien van belastingen. Een einde aan gezwabber dus."
  2. "Woningcorporaties hebben op dit moment de mogelijkheid om incidenteel en onder strenge voorwaarden óók te bouwen voor andere groepen dan mensen met een laag inkomen, bijvoorbeeld voor middeninkomens. Dat is belangrijk en daarom worden de mogelijkheden daarvoor verruimd."
  3. "9.3 Versterk het net en versnel"
  4. "11.2 Niet dromen, maar bouwen"