Stroomnet-oplossingen voor woningbouw

De regering moet juridische regels aanpassen zodat tijdelijke oplossingen, zoals batterijen, gebruikt kunnen worden voor woningbouw en laadpleinen. Dit is nodig in gebieden waar het stroomnet vol is (congestie). Nu vallen belangrijke bouw- en verduurzamingsprojecten stil omdat flexibele oplossingen niet zijn toegestaan.

Motie van het lid Flach over juridische knelpunten voor tijdelijke flexibiliteitsoplossingen in congestiegebieden verkennen en oplossen

De kamer, constaterende dat de ruimte om middels tijdelijke flexibiliteitsoplossingen in congestiegebieden alsnog woningbouwprojecten, bouwplaatsvoorzieningen of laadpleinen voor transportbedrijven aan te sluiten op het net beperkt is; overwegende dat flexibele contractvormen en groepscontracten nu niet goed toepasbaar zijn op genoemde projecten, en dat geen ruimte gegeven wordt voor het beoordelen van tijdelijke netondersteunende oplossingen, zoals batterijen, wkk’s of laadvoorzieningen, als congestiemaatregel in plaats van een reguliere netaanvraag; van mening dat alles op alles gezet moet worden om met behulp van tijdelijke flexibiliteitsoplossingen ook in congestiegebieden (woning)bouw- en verduurzamingsprojecten zo veel mogelijk door te kunnen laten gaan, binnen en buiten de FGU-regio; verzoekt de regering in overleg met ACM, netbeheerders en marktpartijen te verkennen welke juridische knelpunten er zijn voor tijdelijke flexibiliteitsoplossingen ten behoeve van woningbouwprojecten, bouwplaatsvoorzieningen en laadpleinen in congestiegebieden, deze knelpunten op te lossen zodat netbeheerders dergelijke flexibele en netondersteunende oplossingen kunnen toelaten of contracteren, mits deze aantoonbaar congestieverzachtend werken, en de Kamer hierover binnen vier maanden te informeren.
27 mei | SGP | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij wil dat de verduurzaming voor iedereen toegankelijk is [2] en streeft naar het realiseren van verduurzaamde woningen [1]. De motie is erop gericht om woningbouw- en verduurzamingsprojecten te faciliteren, wat aansluit bij deze ambities.

Argumenten tegen: De partij stelt in het verkiezingsprogramma dat er voor het realiseren van woningen en verduurzaming geen behoefte is aan 'tijdelijke lapmiddelen' of 'proefprojecten', maar juist aan definitieve regelingen [1].

Bronnen:

  1. "Recht op herstel voor Limburg. In Limburg wachten tienduizenden mensen al decennia op erkenning en herstel van mijnbouwschade. Terwijl huizen verzakken en muren scheuren, schuift de overheid een oplossing steeds verder vooruit. De beloofde regeling is opnieuw uitgesteld tot minstens 2026 en zelfs dan dreigt opnieuw een bureaucratisch moeras waarin bewoners moeten bewijzen wat de overheid allang weet: dat de mijnbouw verantwoordelijk is. Wij kiezen voor rechtvaardigheid. Net als in Groningen moet er een ruimhartige regeling komen met omgekeerde bewijslast, een vast aanspreekpunt en echte hulp van mens tot mens. Geen proefprojecten, geen tijdelijke lapmiddelen, maar een definitieve regeling die doet wat ze moet doen: zorgen voor veilige, herstelde en verduurzaamde woningen."
  2. "Zon op elk dak. We stimuleren zonneenergie op alle geschikte daken van woningen en gebouwen. Door dit grootschalig en collectief aan te pakken via woonverenigingen, woningcorporaties en energiecoöperaties, zorgen we dat ook huurders en mensen met een klein inkomen profiteren van lagere energiekosten en verduurzaming. Zonnepanelen moeten blijven lonen. De salderingsregeling is een belangrijk middel om duurzame energie toegankelijk te maken, maar is geen heilige graal. Als we overstappen op een nieuw systeem, dan moet dat eerlijk en toekomstgericht zijn. Daarom zorgen wij voor een rechtvaardige compensatie voor huurders en kopers die nu de dupe dreigen te worden van het afschaffen van salderen. Juist de mensen die eerder gestimuleerd zijn om te verduurzamen, mogen daar niet voor gestraft worden. We laten zien dat de klimaattransitie voor iedereen werkt, niet alleen voor wie het al kan betalen. Zo maken we van zon op elk dak niet alleen een belofte, maar ook een collectieve stap vooruit."