Gratis WK-voetbal voor kleine bijeenkomsten

De regering moet samen met de NOS het uitzenden van het WK voetbal gratis maken voor bijeenkomsten tot 5.000 mensen. Het uitzenden van deze wedstrijden wordt al met publiek geld betaald. Hoge kosten voor ondernemers en verenigingen zorgen ervoor dat minder mensen samen kunnen kijken.

Motie van het lid Kisteman c.s. over het uitzenden van een groot sportevenement als het WK voetbal gratis maken tot een evenement met maximaal 5000 bezoekers

De kamer, overwegende dat ondernemers, verenigingen en instellingen aan Videma in opdracht van de NOS hoge tarieven moeten betalen voor het uitzenden van het aankomende WK voetbal, oplopend tot duizenden euro’s per wedstrijd; overwegende dat het uitzenden van sporttoernooien op de publieke omroep al met publiek geld is bekostigd; overwegende dat hoge tarieven voor de uitzendrechten voor ondernemers en instellingen niet bijdragen aan de Oranjebeleving; overwegende dat het uitzenden van WK-wedstrijden in veel andere EU-landen voordeliger is; verzoekt de regering in samenwerking met de NOS het uitzenden van een groot sportevenement als het WK voetbal gratis te maken tot een evenement met maximaal 5.000 bezoekers, en dit nog voor aanvang van het aankomende WK voetbal te regelen.
27 mei | VVD, 50PLUS, BBB, CDA, CU, D66, GL-PvdA, JA21, Keijzer, Markusz, PVV, SP, Volt | Aangenomen: 144–6 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSPKeijzerVolt50PLUS
PvdDSGP

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil dat sport en bewegen voor iedereen toegankelijk en betaalbaar zijn, ongeacht inkomen [1], omdat sport mensen verbindt en de sociale cohesie bevordert [4]. Daarnaast moet de NPO aansluiten bij brede maatschappelijke behoeften [2] en wordt topsport gezien als een prachtige promotie van Nederland [3].

Argumenten tegen: De partij wil de NPO hervormen en kritisch beoordelen welke entertainmentprogramma's bij de publieke omroep thuishoren, met als doel duplicatie met commerciële zenders te voorkomen [2]. Daarnaast wordt de NPO als bureaucratisch en niet effectief bestempeld [5].

Bronnen:

  1. "Sport- en beweegvoorzieningen voor iedereen toegankelijk en betaalbaar. Ongeacht woonplaats en inkomen. Wij zetten in op het stimuleren van breedte- en wedstrijdsport voor alle leeftijden, inclusief extra aandacht voor het behoud van sportverenigingen, voldoende sportaccommodaties en zwembaden, juist ook in kleine kernen."
  2. "Hervorming Nederlandse Publieke Omroep (NPO). De publieke omroep is van ons allemaal en hoort dus aan te sluiten bij brede maatschappelijke behoeften in plaats van bij een kleine, culturele bovenlaag. BBB wil de publieke omroep terugbrengen tot zijn kern: neutrale nieuwsvoorziening, informatie, educatie en een bescheiden cultureel aanbod. We gaan kritisch beoordelen welke entertainment programma's bij de publieke omroep thuishoren en door de Rijksoverheid gefinancierd moeten worden en schrappen duplicatie met commerciële zenders en ondoelmatige digitaliseringsuitgaven. Doel is een sobere, breed gedragen publieke voorziening die niet concurreert met marktpartijen, maar publieke waarden dient. Dit levert een structurele besparing op, terwijl de kwaliteit van nieuws en duiding behouden blijft."
  3. "Topsport en mastersport (35+) ondersteunen. Topsport is prachtige promotie van Nederland. Topsporters en mastersporters kunnen meer betekenen als rolmodellen om jongeren en ouderen te inspireren tot meer sporten en bewegen."
  4. "Sport en bewegen als een belangrijke basis. Basis voor fysieke en mentale gezondheid van alle Nederlanders, in de stad en op het platteland. Sport verbindt mensen en bevordert sociale cohesie binnen dorpen en wijken en helpt van jong tot oud bij een gezonde leefstijl."
  5. "BBB staat voor het waarborgen van persvrijheid, het stimuleren van regionale perskanalen en de inzet van digitale media. De NPO vraagt wel om een stevige hervorming. Het aantal medewerkers is al tot 600 gegroeid. De organisatie wordt als bureaucratisch en niet effectief betiteld. Het bestaan van de verschillende omroepen vinden wij belangrijk. Zij vertegenwoordigen de pluriformiteit van onze samenleving. BBB kiest voor media waarin persvrijheid, regionale perskanalen en digitale media samenkomen. Vanuit verschillende invalshoeken en perspectieven. Dit is de sleutel tot een levendige, geïnformeerde en betrokken samenleving. Door de verschillende kanalen weten we wat er speelt in de wereld, in Nederland en in de regio. Zo kan iedereen op basis van alle informatie kanalen een mening vormen."