Gratis WK-voetbal voor kleine bijeenkomsten

De regering moet samen met de NOS het uitzenden van het WK voetbal gratis maken voor bijeenkomsten tot 5.000 mensen. Het uitzenden van deze wedstrijden wordt al met publiek geld betaald. Hoge kosten voor ondernemers en verenigingen zorgen ervoor dat minder mensen samen kunnen kijken.

Motie van het lid Kisteman c.s. over het uitzenden van een groot sportevenement als het WK voetbal gratis maken tot een evenement met maximaal 5000 bezoekers

De kamer, overwegende dat ondernemers, verenigingen en instellingen aan Videma in opdracht van de NOS hoge tarieven moeten betalen voor het uitzenden van het aankomende WK voetbal, oplopend tot duizenden euro’s per wedstrijd; overwegende dat het uitzenden van sporttoernooien op de publieke omroep al met publiek geld is bekostigd; overwegende dat hoge tarieven voor de uitzendrechten voor ondernemers en instellingen niet bijdragen aan de Oranjebeleving; overwegende dat het uitzenden van WK-wedstrijden in veel andere EU-landen voordeliger is; verzoekt de regering in samenwerking met de NOS het uitzenden van een groot sportevenement als het WK voetbal gratis te maken tot een evenement met maximaal 5.000 bezoekers, en dit nog voor aanvang van het aankomende WK voetbal te regelen.
27 mei | VVD, 50PLUS, BBB, CDA, CU, D66, GL-PvdA, JA21, Keijzer, Markusz, PVV, SP, Volt | Aangenomen: 144–6 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSPKeijzerVolt50PLUS
PvdDSGP

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil dat de publieke omroep programma's biedt die mensen samenbrengen [2] en Nederland verbindt [3]. Bovendien vindt de partij dat media van hoge kwaliteit moeten zijn en bereikbaar voor iedereen [3]. Het verlagen van de kosten voor het uitzenden van grote sportevenementen draagt bij aan deze verbinding en toegankelijkheid.

Argumenten tegen: De partij streeft naar een stevige publieke omroep met een stabiele financiering door het budget voor meerdere jaren vast te leggen [1]. Het verzoek aan de regering om de uitzendrechten voor grote sportevenementen gratis te maken, zou extra financiële lasten kunnen creëren die de stabiliteit van de financiering van de NPO onder druk kunnen zetten [1].

Bronnen:

  1. "Een sterke, hervormde publieke omroep. We gaan voor een stevige publieke omroep, met een pluriform aanbod en een broedplaats voor talent. De huidige ledenomroepen gaan op in vier omroephuizen. De NOS en NTR vormen samen één taakomroephuis, waarbij de bijzondere positie van de NTR gewaarborgd blijft. De NPO houdt in samenwerking met de vier omroephuizen en het taakomroephuis de faciliterende en coördinerende rol voor de schema-indeling van de programma's op online zenders en kanalen. De NPO krijgt stabiele financiering door het budget voor acht in plaats van voor vijf jaar vast te leggen."
  2. "Een onafhankelijke en pluriforme publieke mediadienst is een onmisbaar onderdeel van ons democratisch bestel. We versterken de journalistiek en hervormen de omroep zodat Nederlandse burgers weer jarenlang plezier kunnen hebben van onafhankelijke kwaliteitsjournalistiek en prachtige programma's die ons samenbrengen."
  3. "Mensen echt samenbrengen, dat lukt vaak het beste door een mooi lied, een ontroerende film of door samen te dansen op een zonovergoten festival. Niet voor niets staan kunst en cultuur aan de basis van onze beschaving en halen mensen er enorm veel plezier uit. Door nieuwe vormen van media ontdekken we andere manieren om ons te vermaken en onze publieke omroep verbindt Nederland en houdt ons geïnformeerd. Daarom moeten kunst, cultuur en media van hoogwaardige kwaliteit zijn en bereikbaar voor iedereen."