Geen akkoord met EU Inc wegens frauderisico

De regering moet niet instemmen met de nieuwe EU-regels voor bedrijven (EU Inc). Dit voorkomt fraude, witwassen en misbruik. De huidige plannen maken het voor notarissen en de belastingdienst moeilijker om controle te houden op deze bedrijven.

Motie van het lid Schenk over niet in te stemmen met het 28ste regime/EU Inc. zolang niet juridisch bindend is vastgelegd dat lidstaten voldoende bevoegdheden behouden

De kamer, constaterende dat het kabinet bij het voorstel voor EU Inc zorgen heeft over fraude, witwassen en misbruik; constaterende dat het voorstel directe werking heeft en dus niet eerst nationaal hoeft te worden geïmplementeerd; overwegende dat het kabinet zelf aangeeft dat controle na oprichting en nationale notariële controle op aandelenoverdracht mogelijk worden beperkt; verzoekt de regering niet in te stemmen met het 28ste regime/EU Inc zolang niet juridisch bindend is vastgelegd dat lidstaten voldoende bevoegdheden behouden voor notariële controle, cliëntonderzoek, fiscale controle, toezicht op aandelenoverdrachten en ontbinding of verbod van ondermijnende EU Inc’s.
27 mei | FVD | Verworpen: 52–98 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBPvdDSPKeijzer
D66VVDGL-PvdACDACUDENKSGPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij vindt het essentieel dat er duidelijkheid is over de verdeling van bevoegdheden tussen de Europese Unie en de lidstaten, waarbij het principe van subsidiariteit leidend is: besluiten moeten op een zo laag mogelijk niveau worden genomen [1]. Daarnaast streeft de partij naar Europese afspraken die het ontstaan van brievenbusfirma's voorkomen [2], wat aansluit bij de in de motie genoemde zorgen over fraude en misbruik.

Argumenten tegen: De partij ziet in dat Europese samenwerking noodzakelijk is voor het aanpakken van grote, grensoverschrijdende uitdagingen, zoals belastingontwijking [3]. Het eisen van strikte juridische waarborgen voor nationale bevoegdheden zou de voortgang van dergelijke noodzakelijke Europese regelingen kunnen belemmeren.

Bronnen:

  1. "Europese samenwerking begint met duidelijkheid over bevoegdheden. Het moet helder zijn waar lidstaten zelf verantwoordelijk voor zijn en waar de Europese Unie wel of niet over gaat. Voor de ChristenUnie is subsidiariteit het uitgangspunt: besluiten worden genomen op het laagst mogelijke niveau, zo dicht mogelijk bij mensen. Wij verzetten ons tegen Europese bemoeizucht op terreinen waar de EU geen mandaat heeft, zoals gezondheidszorg, medische ethiek, onderwijs of woningbouw. Zelfs wanneer Europese besluitvorming wenselijk of noodzakelijk is, blijft ruimte voor eigenheid en verschillen tussen lidstaten en regio's essentieel. Bij wijzigingen in de EU-verdragen besluit de Tweede Kamer met tweederdemeerderheid."
  2. "Er zijn Europese afspraken nodig over vestigingseisen voor ondernemingen om brievenbusfirma's te voorkomen. Ook moeten er afspraken komen over doordetachering van niet-EU burgers die hier via landen als Litouwen of Roemenië komen werken."
  3. "Voor grote grensoverschrijdende uitdagingen is Europese samenwerking noodzakelijk: (arbeids)migratiebeleid, klimaatverandering, belastingontwijking en een eerlijke (digitale) economie. In deze tijd met geopolitiek schuivende panelen is strategische autonomie op Europees niveau cruciaal. We willen dat Nederland (en Europa) minder afhankelijk wordt van anderen waar het gaat om essentiële producten zoals grondstoffen, basisproducten, digitale diensten (incl. onafhankelijkheid van Amerikaanse techreuzen), voedsel en energie. Het Europees Parlement vergadert voortaan alleen nog in Brussel. Reizen tussen Brussel en Straatsburg is kostbaar en inefficiënt."