De regering moet het plan stopzetten om iedereen één keer de achternaam te laten wijzigen. Er is geen goed bewijs dat mensen dit echt nodig hebben. De regering moet eerst een visie schrijven over waar een achternaam voor dient.
Motie van het lid Diederik van Dijk over afzien van het voorstel voor een algemeen recht op eenmalige wijziging van de achternaam
De kamer,
overwegende dat het kabinet iedere Nederlander een algemeen recht wil
geven om eenmalig de achternaam te wijzigen;
constaterende dat geen grondige onderbouwing bestaat van de noodzaak
en de maatschappelijke behoefte;
voorts constaterende dat het rapport waarop dit voorstel berust, aangeeft
dat eerst een visie nodig is op de functie van achternamen alvorens
concrete voorstellen te ontwikkelen;
verzoekt de regering af te zien van het voorstel om een algemeen recht op
eenmalige wijziging van de achternaam in te voeren en een visie op de
functies van de achternaam aan de Kamer voor te leggen.
Argumenten voor: Er is in het verkiezingsprogramma onvoldoende informatie te vinden die ondersteunt dat de partij een visie op de functie van achternamen wil of het uitstellen van het wijzigen van achternamen wil.
Argumenten tegen: De partij wil het wijzigen van voor- en achternamen toegankelijker, eenvoudiger en gratis maken. Hierbij wil de partij de noodzaak voor een advocaat, het opgeven van een reden en de gang via de rechter schrappen [1].
Bronnen:
"Het wijzigen van voor- en achternamen wordt toegankelijker, eenvoudiger en gratis. De noodzaak van een advocaat, opgaaf van reden en gang via de rechter worden geschrapt."