Minder regels voor laag-risicovolle asbestklussen

De regering moet onderzoeken of erkende werkmethoden bij asbestwerkzaamheden met een laag risico mogen leiden tot minder strenge regels. Deze methoden zorgen voor veilig werken zonder onnodig zware verplichtingen.

Motie van het lid Van Ark over minder zware vergunningverplichtingen onderzoeken voor erkende werkmethoden bij laag-risicowerkzaamheden met asbest

De kamer, constaterende dat het wetsvoorstel een vergunningsplicht introduceert voor bepaalde asbestwerkzaamheden en dat de vergunningscategorieën in lagere regelgeving worden uitgewerkt; overwegende dat bescherming van werknemers tegen blootstelling aan asbest altijd voorop moet staan; overwegende dat erkende werkmethoden bij aantoonbaar laag-risicovolle werkzaamheden kunnen bijdragen aan veilig werken en het voorkomen van onnodig zware verplichtingen; verzoekt de regering te onderzoeken of en onder welke voorwaarden erkende werkmethoden bij aantoonbaar laag-risicovolle werkzaamheden kunnen leiden tot minder zware verplichtingen, mits werknemersveiligheid, toezicht, vakbekwaamheid en eindcontrole geborgd blijven; verzoekt de regering dit te doen in overleg met sociale partners, sectorpartijen, het Validatie- en Innovatiepunt Asbest en de Nederlandse Arbeidsinspectie, en de Kamer hierover te informeren voor vaststelling van de onderliggende regelgeving.
27 mei | CDA |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (zeer onzeker, 40%)

Argumenten voor: De partij wil procedures stroomlijnen om sneller zekerheid te bieden [1]. Dit kan een argument zijn om voor de motie te stemmen, omdat de motie vraagt om te onderzoeken of minder zware verplichtingen mogelijk zijn bij laag-risicovolle asbestwerkzaamheden, mits de veiligheid en het toezicht geborgd blijven.

Argumenten tegen: Er is onvoldoende informatie in de fragmenten om een argument tegen de motie te formuleren.

Bronnen:

  1. "Stroomlijning van de toelatingsprocedures, zodat sneller zekerheid kan worden geboden."