Onderscheid tussen Nederlanders en vreemdelingen

De regering moet de interpretatieve verklaring (de officiële uitleg van een verdrag) over het begrip 'Nederlanderschap' aanpassen. Nu worden geïntegreerde vreemdelingen namelijk gelijkgesteld aan mensen met de Nederlandse nationaliteit. Dit is niet toegestaan. De aanpassing zorgt voor een duidelijk onderscheid tussen Nederlanders en vreemdelingen.

Motie van het lid Faber over vreemdelingen niet gelijkstellen met personen die de Nederlandse nationaliteit bezitten

De kamer, constaterende dat Nederland een interpretatieve verklaring heeft afgelegd waarin het het begrip «Nederlanderschap» in de zin van artikel 4 van het verdrag uitlegt; constaterende dat Nederland hier onderscheid maakt in twee categorieën: personen die de Nederlandse nationaliteit bezitten en vreemdelingen die in de Nederlandse samenleving zijn geïntegreerd; overwegende dat vreemdelingen voor het begrip «Nederlanderschap» gelijk worden gesteld met personen die de Nederlandse nationaliteit bezitten en dit absoluut ontoelaatbaar is; verzoekt de regering de interpretatieve verklaring aan te passen zodat vreemdelingen niet langer gelijk worden gesteld met personen die de Nederlandse nationaliteit bezitten.
28 mei | PVV |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil internationale verdragen die de Nederlandse beleidsruimte beperken moderniseren en herzien [6185, 5791]. De partij wil bovendien het VN-Vluchtelingenverdrag vervangen door een uitvoerbaar nationaal beleid [1]. Het maken van een juridisch onderscheid tussen personen met de Nederlandse nationaliteit en geïntegreerde vreemdelingen sluit aan bij de wens van de partij om de eigen Nederlandse cultuur, identiteit en regels centraal te stellen [6195, 5740].

Argumenten tegen: De fragmenten bieden geen argumenten om het maken van een onderscheid tussen Nederlanders en geïntegreerde vreemdelingen tegen te houden; de partij legt juist de nadruk op het belang van onderscheid in verantwoordelijkheid en naleving van normen en waarden [5740, 6195, 6198].

Bronnen:

  1. "Herziening VN-Vluchtelingenverdrag. Nederland wordt geconfronteerd met een structureel te hoge asielinstroom die de draagkracht van opvang, huisvesting en samenleving onder druk zet. BBB kiest voor een koerswijziging: wij willen het VN-Vluchtelingenverdrag in zijn huidige vorm opzeggen en vervangen door een uitvoerbaar nationaal beleid. We stellen een maximum aan de instroom, investeren in opvang in de regio en sluiten terugkeerakkoorden met herkomstlanden. Daardoor dalen de structurele kosten van asielopvang aanzienlijk. BBB gelooft in hulp aan echte vluchtelingen, maar die moet humaan én beheersbaar zijn. Zonder draagvlak geen solidariteit. Ook zijn we van mening dat het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens aanpassing behoeft en geactualiseerd dient te worden, waarbij rekening wordt gehouden met de ontwikkelingen sinds het sluiten van dit verdrag."