De regering moet de Kamer elk jaar informeren over hoe goed het uitleveringsverdrag met Marokko werkt. Dit verdrag moet namelijk echt helpen om de criminaliteit te bestrijden.
Motie van het lid Mohandis over jaarlijks informeren over de effectiviteit van het uitleveringsverdrag tussen Marokko en Nederland
De kamer,
overwegende dat het uitleveringsverdrag tussen Marokko en Nederland
de justitiƫle samenwerking tussen beide landen moet verbeteren;
van mening dat het verdrag daadwerkelijk moet bijdragen aan de
bestrijding van de criminaliteit;
verzoekt de regering de Kamer jaarlijks te informeren over de effectiviteit
van het verdrag, zowel in kwantitatieve als kwalitatieve zin, dus middels
een breed beeld.
Argumenten voor: De partij wil criminelen effectiever aanpakken en erkent dat zij geen grenzen kennen, wat internationale samenwerking en rechtshulp ondersteunt [1]. Daarnaast wil de partij de rol van het parlement als controleur van de regering versterken [2], wat aansluit bij het verzoek om jaarlijks informatie te ontvangen over de effectiviteit van het verdrag.
Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte teksten geen argumenten te vinden die tegen internationale samenwerking of de controlerende rol van het parlement zijn.
Bronnen:
"We pakken criminelen waar het pijn doet. We versterken expertise bij politie en justitie over cybercriminaliteit en criminele geldstromen. Afgepakt crimineel geld vloeit terug naar wijken die het hardst worden geraakt. En omdat criminelen geen grenzen kennen, krijgen Europol en het Europees Openbaar Ministerie eigen opsporingsbevoegdheden."
"Het parlement kan de wetgevende taak en de rol van controleur van de regering nu niet goed genoeg uitvoeren. Dat komt onder meer doordat het aantal Kamerleden en hun ondersteuning al jaren te klein is voor de toenemende complexiteit van beleid en de groei van het aantal inwoners. Daarom breiden we het parlement uit en zorgen we voor meer ondersteuning."