Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil dat de informatievoorziening verbeterd wordt, zodat de volksvertegenwoordiging meer sturing kan geven aan wetgeving ^[2]. Daarnaast geeft de partij de aanzet tot het moderniseren of opzeggen van internationale verdragen om het belang van de samenleving en de rechterlijke macht te dienen ^[1]. Een jaarlijkse rapportage over de effectiviteit van een verdrag sluit aan bij deze wens om meer controle en sturing te hebben op internationale verdragen ^[1][2].

Argumenten tegen: Er is in de tekst geen informatie aanwezig die als argument tegen het verzoek om jaarlijkse informatievoorziening over de effectiviteit van het verdrag kan dienen.

Bronnen:

1. "'algemeen belang' een te rekbaar begrip is gebleken, roept dit vragen op over mogelijke verschuivingen in de taakverdeling tussen wetgevende, uitvoerende en rech -terlijke macht. Bovenal is dit zorgelijk omdat deze ont -wikkeling bijdraagt aan een lager vertrouwen van veel Nederlanders in de rechtspraak. JA21 geeft de aanzet tot het moderniseren of opzeggen van internationale verdragen. Dit alles is zowel in het belang van de samenleving als (het aanzien van) de rechterlijke macht."
2. "Naast de reeds ingebouwde controlemechanismen in de rapportages door ministeries moeten de Eerste en Tweede Kamer betere handvatten krijgen om subsidia -riteit te waarborgen binnen Europese verordeningen en richtlijnen. JA21 staat voor een Europese Unie die trouw blijft aan het subsidiariteitsbeginsel. Er moet onderzocht worden hoe de informatievoorziening verbeterd kan worden opdat deze wetgeving ook een grotere rol kan spelen in het publieke debat. Wetgeving die in Nederland impact heeft, moet tijdig besproken worden in de Tweede Kamer, zodat de volksvertegenwoordiging sturing kan geven. Ministers en staatssecretarissen mogen geen Europese besluiten steunen zonder een mandaat van het parlement."