Dakloosheid bij jongeren met tijdelijke huur

De regering moet onderzoeken hoeveel jongeren dakloos dreigen te worden door hun aflopende tijdelijke huurcontracten. Ook moet de regering binnen zes maanden met oplossingen komen. Jongeren kunnen door de krappe woningmarkt namelijk geen nieuwe woning vinden, waardoor zij zonder vangnet op straat belanden.

Motie van het lid Beckerman over een onderzoek naar de omvang van dakloosheid onder jongeren met aflopende flexibele huurcontracten

De kamer, constaterende dat jongeren met een aflopend jongerenhuurcontract door de vastgelopen woningmarkt structureel geen vervangende woonruimte kunnen vinden en daardoor dreigen dakloos te worden; constaterende dat de omvang van dit probleem landelijk niet in beeld is; overwegende dat het onacceptabel is dat een contractvorm die bedoeld was als opstap naar de woningmarkt, jongeren zonder vangnet in de dakloosheid duwt; overwegende dat de regering tegelijkertijd voorstelt het aantal flexibele huurcontracten verder uit te breiden, zonder dat de gevolgen hiervan voor kwetsbare jongeren afdoende zijn onderzocht; verzoekt de regering onderzoek te doen naar de omvang van het probleem van dakloosheid onder jongeren met aflopende flexibele huurcontracten en binnen zes maanden een pakket van oplossingen aan de Kamer te presenteren.
28 mei | SP |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: Volt wil het risico op dakloosheid bij jongeren drastisch verminderen door te zorgen voor een stabiele basis [1]. De partij pleit ervoor dat iedereen betaalbaar, veilig en prettig kan wonen en wil specifiek onwenselijke short-stayconstructies stoppen [3]. Daarnaast streeft de partij naar meer woningen zodat jongeren op kamers kunnen wonen en onveilige situaties worden vermeden [2]. Ook ondersteunt de partij het gebruik van urgentieverklaringen om mensen een veilige plek te bieden [4].

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen informatie beschikbaar die als argument tegen de motie kan dienen.

Bronnen:

  1. "Volt laat de leeftijdsgrens van 18 jaar los in de jeugdzorg met verblijf, zoals gezinshuizen en gesloten jeugdzorg. Nederlandse jongeren gaan gemiddeld op hun 23ste uit huis, maar jongeren in de residentiƫle jeugdzorg moeten er op hun 18de al klaar voor zijn. Volt wil dat jongeren voldoende hulp krijgen bij deze transitie in de vorm van begeleiding naar een stabiele basis waarin school, werk, inkomen, welzijn en support geregeld zijn. Dit zal het risico op dakloosheid en het langdurig laten voortbestaan van mentale problemen drastisch verminderen."
  2. "We zorgen op korte termijn voor meer (tijdelijke) woningen. Ook moet het delen van een woning financieel aantrekkelijker gemaakt worden, onder andere door de kostendelersnorm af te schaffen. Een gebrek aan betaalbare woningen mag nooit een reden zijn om in een onveilige situatie te blijven. Senioren moeten naar een veilige aanleunwoning kunnen, aan huiselijk geweld moet je kunnen ontsnappen en jongeren moeten op kamers kunnen wonen."
  3. "Volt pleit ervoor dat iedereen betaalbaar, veilig en prettig kan wonen. Het tekort aan woningen dwingt bijvoorbeeld studenten tot lange reistijden of onzekere woonsituaties. We maken het woningdelen voor iedereen eenvoudiger, bijvoorbeeld door gemeenten te helpen om hospitaverhuur te stimuleren. Daarnaast bouwen we tijdelijk en permanent bij, pakken eenzaamheid aan en stoppen met onwenselijke short-stayconstructies."
  4. "Volt wil dat meer groepen mensen een urgentieverklaring kunnen krijgen; jongeren die in de residentiƫle jeugdzorg of een pleeggezin verblijven, mensen die in een maatschappelijke opvang of zorgvoorziening verblijven en mensen die het slachtoffer van huiselijk geweld zijn en onder code oranje vallen. Mensen verdienen een veilige plek en moeten niet onnodig lang in een dure zorgvoorziening verblijven."