Zorg voor toekomstbestendige woningen

De regering moet borgen dat nieuwe regels voor wonen de kwaliteit niet verslechteren. Als de bouw wordt versneld door regels te schrappen, kunnen woningen later kwetsbaar en duur worden door klimaatverandering en wateroverlast. De regering moet bij nieuwe plannen daarom laten zien hoe de kwaliteit van het wonen in de toekomst goed blijft.

Motie van het lid Kostić over borgen dat wijzigingen in beleid en wet- en regelgeving rondom wonen niet zullen leiden tot verslechtering maar juist tot versterking van toekomstbestendig wonen

De kamer, overwegende dat koplopers in de bouwsector en de Unie van Waterschappen waarschuwen dat versnellen van woningbouw en schrappen van regels zonder voldoende zorg voor water, bodem, klimaat en milieu kan leiden tot woningen die op termijn kwetsbaar en kostbaar worden; overwegende dat gedegen en onderbouwde wet- en regelgeving belangrijk is; verzoekt de regering te borgen dat wijzigingen in beleid en wet- en regelgeving met betrekking tot wonen niet zullen leiden tot verslechtering, maar juist tot versterking van toekomstbestendig wonen, en dus bij zulke voorstellen een vorm van onderbouwing van die borging mee te sturen, bijvoorbeeld via een aparte brief om schade en extra kosten op de lange termijn te voorkomen.
28 mei | PvdD | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij wil fors investeren in de verduurzaming van woningen [2] om bij te dragen aan klimaatdoelstellingen [2] en de woonlasten te beperken [2]. Daarnaast wil de partij dat woningen voldoen aan kwaliteitseisen, bijvoorbeeld wat betreft isolatie [4], wat ook bijdraagt aan lagere energiekosten voor huishoudens [5].

Argumenten tegen: De partij streeft naar het drastisch versnellen van procedures [1] en wil het jaarlijks bouwen van 100.000 woningen [3]. Dit moet gebeuren door het laten verdwijnen van overbodige en belemmerende regelgeving [1] en het verminderen van bezwaarmogelijkheden [1]. De motie vraagt om extra onderbouwing en procedurele stappen (zoals een aparte brief) bij beleidswijzigingen, wat kan worden gezien als een vorm van regelgeving die de gewenste versnelling in de weg staat [1].

Bronnen:

  1. "We gaan drastisch procedures versnellen. Dat betekent dat overbodige en belemmerende regelgeving verdwijnt. Ook wordt er gekeken naar de mogelijkheden om bezwaarmogelijkheden tegen woningbouwprojecten te verminderen, de termijnen te versnellen en door middel van het vergroten van de capaciteit procedures sneller te doorlopen."
  2. "Wij willen fors investeren in verduurzaming van woningen. Naast dat wij hiermee bijdragen aan de klimaatdoelstellingen, worden de woonlasten voor mensen hiermee beperkt."
  3. "Wij willen sneller en meer bouwen. Het doel is om jaarlijks 100.000 woningen te bouwen."
  4. "Bij woningen die niet voldoen aan kwaliteitseisen of slecht zijn geisoleerd, worden huurstijgingen verboden."
  5. "Lagere energiekosten voor huishoudens. Huishoudens profiteren van verduurzaming door een lagere energierekening. De overheid ondersteunt dit actief, met name door méér subsidies beschikbaar te stellen voor het isoleren van huurwoningen en zonnepanelen voor particulieren. Dat betekent ook dat de salderingsregeling moet blijven."