Toekomst Nationaal Fonds Betaalbare Koopwoningen

De regering moet uiterlijk op Prinsjesdag duidelijkheid geven over de toekomst van het Nationaal Fonds Betaalbare Koopwoningen (NFBK). Nu is het voor bouwers onduidelijk of er na 2027 nog geld beschikbaar is. Zonder deze duidelijkheid kunnen jongeren met een middeninkomen via de KoopStart-regeling hun kans op een betaalbare woning verliezen.

Motie van de leden Grinwis en Nobel over zo snel als mogelijk duidelijkheid verschaffen over de toekomst van het Nationaal Fonds Betaalbare Koopwoningen

De kamer, overwegende dat dankzij door de Kamer aangenomen amendementen het Nationaal Fonds Betaalbare Koopwoningen jongeren met een inkomen tot twee keer modaal de kans geeft om toch een betaalbare woning te kunnen kopen; overwegende dat het voor marktpartijen die de woningen met koperskorting willen en kunnen ontwikkelen, niet helder is of ze in 2027 en daarna nog een beroep kunnen doen op het NFBK, aangezien de bodem van de incidentele pot van 100 miljoen euro eerder in zicht komt dan dat de revolverendheid van het fonds gaat werken; verzoekt de regering zo snel als mogelijk, uiterlijk op Prinsjesdag, duidelijkheid te verschaffen over de toekomst van het succesvolle Nationaal Fonds Betaalbare Koopwoningen, zodat jongeren met een middeninkomen ook de komende jaren een woning kunnen blijven kopen via deze KoopStart-regeling, en tevens in overleg met Stichting OpMaat en SVn te bezien of verbeteringen in de spelregels kunnen worden doorgevoerd.
28 mei | CU, VVD | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil dat bezitsvorming wordt gestimuleerd, zodat jongeren eerder een woning kunnen kopen [1]. Daarnaast wordt een passend huis beschouwd als de basis van een gezond en waardig leven [3]. Om de positie van jongeren te versterken, wil de partij ook het basisvermogen voor jongeren bevorderen [6], de hypotheekrenteaftrek in stand houden [4] en de boete op het aflossen van de hypotheek afschaffen [5].

Argumenten tegen: De partij stelt dat bouwen voor ouderen de oplossing is voor de woningnood onder jongeren [2].

Bronnen:

  1. "Bezitsvorming wordt gestimuleerd, zodat jongeren eerder een woning kunnen kopen."
  2. "Bouwen voor oud is de komende jaren de oplossing voor woningnood onder jongeren. Het afbreken van de sociale volkshuisvesting en het niet regelen van seniorenhuisvesting in de afgelopen decennia, is een voorbeeld van falend overheidsbeleid."
  3. "Een passend huis is de basis van een gezond en waardig leven."
  4. "De aftrek hypotheekrente blijft in stand."
  5. "Afschaffen boete op het aflossen van uw hypotheek."
  6. "Herinvoering een 'Zilvervloot'-spaarregeling om te bevorderen dat voor jongeren op 18 jaar een basisvermogen beschikbaar is."