Aanpak van leegstand en woningspeculatie

De regering moet landelijke maatregelen nemen tegen leegstand en woningspeculatie. Ook moeten gemeenten strengere regels krijgen om leegstaande panden aan te pakken. Tienduizenden woningen staan leeg terwijl honderdduizenden mensen wachten op een woning. Gemeenten hebben nu te weinig macht om dit effectief aan te pakken.

Motie van het lid El Abassi over aanvullende landelijke maatregelen tegen langdurige leegstand en woningspeculatie

De kamer, constaterende dat ondanks bestaande maatregelen nog steeds tienduizenden woningen langdurig leegstaan terwijl honderdduizenden mensen wachten op een betaalbare woning; constaterende dat gemeenten aangeven onvoldoende mogelijkheden te hebben om langdurige leegstand en woningspeculatie effectief aan te pakken; verzoekt de regering om met aanvullende landelijke maatregelen te komen tegen langdurige leegstand en woningspeculatie, waaronder strengere mogelijkheden voor gemeenten om speculatief leegstaande panden aan te pakken.
28 mei | DENK | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil actiever grondspeculatie aanpakken, omdat de winst bij waardestijgingen nu vooral naar private eigenaren gaat en niet naar de samenleving [1]. Daarnaast wil de partij dat gemeenten hun beschikbare middelen en instrumenten krachtiger inzetten om leegstand effectief aan te pakken [1]. Ook pleit de partij voor een overheid die meer regie neemt in de volkshuisvesting om een rechtvaardiger woningmarkt te creëren [2].

Argumenten tegen: Er zijn in de teksten geen argumenten te vinden die tegen het aanpakken van leegstand, het tegengaan van speculatie of het versterken van de positie van gemeenten zijn.

Bronnen:

  1. "Grond is in Nederland duur. Dat komt deels doordat er veel wordt gespeculeerd: grond wordt opgekocht in de hoop dat het later veel meer waard wordt. Wanneer bouwrijp gemaakte grond sterk in waarde stijgt, profiteert hier vooral de private eigenaar van - de samenleving nauwelijks. De ChristenUnie wil dat deze waardestijging eerlijker wordt verdeeld. Daarom zijn we voor een belasting op de winst die ontstaat als grond bouwgrond wordt (planbatenheffing), we pakken hiermee ook grondspeculatie aan. Gemeenten moeten actiever met hun grond omgaan. Ze hebben al middelen om invloed uit te oefenen - zoals het voorkeursrecht of regels uit de Omgevingswet - maar die worden nog te weinig ingezet. Wij stimuleren dat gemeenten hier krachtiger mee aan de slag gaan. We maken de instrumenten waar nodig makkelijker in gebruik, zodat er sneller en betaalbaar gebouwd wordt en leegstand effectief wordt aangepakt."
  2. "Maar het kan anders. De ChristenUnie kiest voor een overheid die regie neemt in de volkshuisvesting om betaalbaar en toekomstbestendig te bouwen. We zorgen voor een rechtvaardiger woningmarkt die woningzoekenden en huurders niet langer benadeelt. We investeren in betaalbare woningen voor jong en oud, bouwen aan gemengde wijken en dorpen waar mensen elkaar kennen en omzien naar elkaar."