Aanpak van leegstand en woningspeculatie

De regering moet landelijke maatregelen nemen tegen leegstand en woningspeculatie. Ook moeten gemeenten strengere regels krijgen om leegstaande panden aan te pakken. Tienduizenden woningen staan leeg terwijl honderdduizenden mensen wachten op een woning. Gemeenten hebben nu te weinig macht om dit effectief aan te pakken.

Motie van het lid El Abassi over aanvullende landelijke maatregelen tegen langdurige leegstand en woningspeculatie

De kamer, constaterende dat ondanks bestaande maatregelen nog steeds tienduizenden woningen langdurig leegstaan terwijl honderdduizenden mensen wachten op een betaalbare woning; constaterende dat gemeenten aangeven onvoldoende mogelijkheden te hebben om langdurige leegstand en woningspeculatie effectief aan te pakken; verzoekt de regering om met aanvullende landelijke maatregelen te komen tegen langdurige leegstand en woningspeculatie, waaronder strengere mogelijkheden voor gemeenten om speculatief leegstaande panden aan te pakken.
28 mei | DENK | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil speculatie aanpakken omdat huizen bedoeld zijn om in te wonen en niet als verdienmodel voor speculanten moeten dienen [2][5]. Om leegstand tegen te gaan, stelt de partij een gemeentelijke heffing op langdurig leegstaande woningen voor en wil zij dat gemeenten leegstandsverordeningen opstellen zodat woningen verhuurd worden [1]. Ook wil de partij een opkoopbescherming om te zorgen dat woningen naar bewoners gaan in plaats van naar speculanten [2][3]. Daarnaast wordt benoemd dat speculanten woningen leeg laten staan omdat uitstel van verkoop meer geld oplevert [4].

Argumenten tegen: Er is geen informatie in de tekst die gebruikt kan worden als argument om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Verhuren in plaats van leegstand. Het is niet uit te leggen dat tienduizenden woningen leegstaan. Dat doen vastgoedspeculanten soms bewust, omdat ze genoeg verdienen aan de waardestijging. Met een gemeentelijke heffing op langdurig leegstaande woningen gaan we ook leegstand tegen. Elke gemeente kan daarnaast een leegstandsverordening opstellen, zodat woningen die zonder goede reden langdurig leegstaan alsnog verhuurd worden."
  2. "Speculatie aanpakken. Huizen zijn om in te wonen, niet om winst mee te maken. Vandaag verdienen profiteurs aan de woningnood door speculatie met grond en vastgoed. Dat moet stoppen. De winsten van grondspeculanten gaan we afromen en inzetten voor woningbouw. We pakken vastgoedspeculanten aan die woningen leeg laten staan. In het hele land komt er een opkoopbescherming die starters beschermt."
  3. "Een opkoopbescherming tegen speculatie. Als je een woning koopt, is het de bedoeling dat je er ook gaat wonen. Met een opkoopbescherming zorgen we dat woningen naar mensen gaan die er gaan wonen, in plaats van naar speculanten die alleen woningen kopen om ze weer met winst door te verkopen."
  4. "GroenLinks-PvdA wil een betaalbare woning voor iedereen in Nederland. Zodat de sociale meerderheid weer vooruitkomt in het leven. Maar sommige mensen hebben juist baat bij stilstand. Het loont voor grondeigenaren om bouwen te vertragen, zodat zij meer winst kunnen maken. Vastgoedspeculanten laten duizenden woningen leegstaan omdat uitstel van verkoop meer geld oplevert, terwijl mensen wanhopig wachten op een woning. Woningbouw is te vaak gericht op winst van een kleine groep in plaats van een fijn thuis voor ons allemaal."
  5. "Daar gaan we fors in investeren. Wonen is een recht, geen verdienmodel voor speculanten."