Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil de woningnood aanpakken door meer te bouwen, met name voor de oudere generatie ^[2]. Door te bouwen voor 50-plussers kan de doorstroming worden bevorderd, waardoor de bestaande woningvoorraad efficiënter wordt benut ^[5][1]. Daarnaast vindt de partij dat de overheid een actievere rol moet spelen om falend beleid uit het verleden te herstellen ^[2], wat zij onder meer willen doen door het Ministerie voor Volkshuisvesting weer in het leven te roepen ^[3].

Argumenten tegen: Het programma focust primair op de types woningen die gebouwd moeten worden, zoals levensloopbestendige woningen ^[1], hofjeswoningen ^[4] en aanleunwoningen ^[4], en noemt niet expliciet de rol van woningcorporaties. Daarnaast wordt er ingezet op het stimuleren van bezitsvorming zodat jongeren een woning kunnen kopen ^[6].

Bronnen:

1. "De doelstelling van 290.000 levensloopbestendige woningen wordt gefaseerd gerealiseerd met oog voor netcongestie en bouwcapaciteit om de doorstroming weer écht op gang te krijgen."
2. "Bouwen voor oud is de komende jaren de oplossing voor woningnood onder jongeren. Het afbreken van de sociale volkshuisvesting en het niet regelen van seniorenhuisvesting in de afgelopen decennia, is een voorbeeld van falend overheidsbeleid."
3. "Het Ministerie voor Volkshuisvesting wordt weer in het leven geroepen."
4. "Meer oog voor hofjeswoningen en aanleunwoningen."
5. "50PLUS denkt dat de oplossing gevonden wordt om te bouwen voor de oudere generatie die naar levensbestendige woningen gaan en die past bij de inwoner. Als ouderen kunnen doorstromen naar geschikte, levensbestendige en betaalbare huisvesting op de juiste locaties, dan kan de bestaande woningvoorraad efficiënter worden benut. Bejaardenhuizen komen in moderne vorm en in allerlei varianten weer terug, waaronder woonzorgcomplexen voor ouderen."
6. "Bezitsvorming wordt gestimuleerd, zodat jongeren eerder een woning kunnen kopen."