De regering moet onderzoeken hoeveel zorggeld jaarlijks naar andere doelen gaat dan de zorg zelf. Veel geld gaat nu verloren aan winstuitkeringen, aanbestedingen en het omzeilen van het winstverbod via bv-constructies (bedrijven met beperkte aansprakelijkheid). Geld dat bedoeld is voor de zorg moet namelijk naar de zorg gaan.
Motie van het lid Dobbe over onderzoeken hoeveel zorggeld er jaarlijks wordt uitgegeven aan andere doeleinden dan het leveren van zorg
De kamer,
constaterende dat er nog altijd veel zorggeld verloren gaat aan onder
andere winstuitkeringen, aanbestedingsprocedures en ontwijking van het
winstverbod via bv-constructies;
van mening dat geld dat bedoeld is voor de zorg naar de zorg moet gaan;
verzoekt de regering om te onderzoeken hoeveel zorggeld er jaarlijks
wordt uitgegeven aan andere doeleinden dan het leveren van zorg.
Argumenten voor: De partij stelt dat zorg een recht is en geen verdienmodel [2]. Zij willen de markt uit de zorg halen om te voorkomen dat commerciële partijen de zorg beheersen [1]. De partij wil specifiek stoppen met aanbestedingen en winstuitkeringen in de zorg, omdat zij vinden dat geld voor zorg naar mensen moet gaan en niet naar winsten, consultants of vastgoedtrucs [3]. Dit zou volgens de partij leiden tot meer zorg en minder verspilling [3]. Daarnaast wordt benadrukt dat winsten momenteel vaak belangrijker zijn dan de volksgezondheid [4].
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen informatie te vinden die argumenten biedt om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"De zorg is geen markt. Dat wat van ons allemaal is, horen we niet over te laten aan commerciële cowboys. Door de markt uit de zorg te halen kunnen we de behoeften van mensen weer centraal zetten. In plaats van te bezuinigen gaan we weer investeren in een zorgstelsel dwat van ons allemaal is en waar we samen zeggenschap over hebben. We breken de macht van bedrijven en leggen de zeggenschap weer waar hij hoort: bij de zorgverleners en de mensen die zorg nodig hebben. Niet winstcijfers en bureaucratie, maar kwaliteit en toegankelijkheid komen centraal te staan. We verhogen de lonen en verlagen de werkdruk. Zo geven we zorgverleners het respect dat zij verdienen, een passende beloning en maken we dit onmisbare vak weer aantrekkelijk. Door te investeren maken we zorg beschikbaar in elke regio, zonder wachtlijsten, dichtgetimmerde loketten of verdwenen voorzieningen. Door collectief te organiseren en bekostigen, zorgen we dat zieke mensen zich kunnen richten op beter worden in plaats van rekeningen betalen. Zorg is van ons allemaal en moet weer dichtbij, betaalbaar en publiek worden."
"3.1 Zorg is een recht, geen verdienmodel"
"De zorg wordt weer publiek. We organiseren de zorg samen, zonder markt. Zo garanderen we goede kwaliteit en wordt het goedkoper. We stoppen met aanbestedingen, verbieden budgetplafonds, verbieden winstuitkering in de zorg, ziekenhuizen worden niet gefinancierd op basis van verrichtingen en we halen financiële belangen van bestuurders uit zorginstellingen. Zorgbestuurders en verleners verdienen nooit meer dan de ministerpresident. Geld voor zorg gaat naar mensen en niet naar winsten, consultants of vastgoedtrucs. Dat betekent meer zorg en minder verspilling, omdat gezondheid altijd voor winstbejag moet gaan."
"Ziekte voorkomen is beter dan genezen. En goedkoper ook. Maar zolang bedrijven mogen verdienen aan het ziek maken van mensen, blijven we dweilen met de kraan open. Nergens wordt dat zo zichtbaar als in de supermarkt: bijna 80 procent van het aanbod is ongezond. De voedingsindustrie speelt met verslavende samenstellingen en agressieve marketing in op onze kwetsbaarheden en maakt daar miljardenwinsten mee. En daarna maakt de geneesmiddelenindustrie ons weer 'beter' met bijvoorbeeld hormoonpillen en spuiten om af te vallen. Daarmee heeft de vrije markt een dubbel verdienmodel op onze gezondheid. En de overheid kijkt toe. Net als bij de tabaksindustrie blijven winsten belangrijker dan volksgezondheid."