Geen meer geld naar Defensie bij fraudegevaar
De regering moet de uitgaven van Defensie niet laten groeien totdat alle problemen zijn opgelost. De Algemene Rekenkamer waarschuwt namelijk voor fraude en corruptie bij de uitgaven van Defensie. Zo wordt voorkomen dat belastinggeld wordt verspild.
Motie van het lid Jimmy Dijk over de Defensie-uitgaven niet laten toenemen totdat de door de Rekenkamer geconstateerde onvolkomenheden en risico's zijn verholpen
De kamer, constaterende dat bij Defensie tal van onvolkomenheden worden geconstateerd, waarvan vele al jaren aanhouden; constaterende dat er door de Algemene Rekenkamer wordt gewaarschuwd voor fraude en corruptie bij Defensie-uitgaven; van mening dat belastinggeld niet tot verspilling, onvolkomenheden en potentiële fraude en corruptie mag leiden; verzoekt de regering om Defensie-uitgaven niet te laten toenemen totdat de onvolkomenheden en risico’s zoals geconstateerd door de Algemene Rekenkamer zijn verholpen.3 juni | SP | Verworpen: 19–131 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij zegt expliciet 'nee' tegen een 'blanco cheque' voor defensie [2]. Daarnaast wil de partij bij elke maatregel kritisch kijken welke uitgaven nodig zijn om de verdediging van Europa op orde te krijgen en hoe dit efficiënt georganiseerd kan worden [2]. Tevens wordt aangegeven dat elke uitgave voor defensie gebaseerd moet zijn op een goede onderbouwing [1].
Argumenten tegen: De partij stelt dat Europese landen gezamenlijk kunnen lenen om te investeren in de eigen verdediging, zodat er niet bezuinigd hoeft te worden op belangrijke maatschappelijke posten [3].
Bronnen:
- "Nederland steunt geen specifieke NAVO-norm en geen wettelijke verankering van een defensienorm. Elke uitgave voor defensie wordt bepaald op basis van goede onderbouwing. Uitgaven gaan niet ten koste van klimaat, natuur, sociale zekerheid, zorg en onderwijs."
- "Hoewel hiervoor investeringen nodig zijn, zegt de Partij voor de Dieren 'nee' tegen een blanco cheque voor defensie. We kijken bij elke maatregel kritisch welke uitgaven nodig zijn om de verdediging van Europa op orde te krijgen en efficiënt te organiseren. Niet alle versterking van defensie hoeft fysiek in Nederland plaats te vinden. Ons land heeft weinig ruimte, er is een wooncrisis, en nergens anders staat de natuur zo erg onder druk."
- "Investeringen in defensie mogen niet ten koste gaan van klimaat, natuur, sociale zekerheid, zorg en onderwijs. Gezamenlijk lenen stelt Europese landen in staat te investeren in de eigen (digitale) verdediging, zonder te bezuinigen op deze belangrijke maatschappelijke posten. De Nederlandse staatsschuld is nog nooit zo laag geweest als nu. We kiezen er liever voor om die iets te laten oplopen dan om te bezuinigen op deze posten. De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen. Daarom worden de grote vervuilers en de rijksten ook extra belast om investeringen in defensie te bekostigen. De wapenindustrie is er niet om winst te maken. Winsten moeten maximaal worden belast en ten goede komen aan de samenleving."