Eerlijke compensatie voor vuurwerkverkopers
De regering moet de Wet veilige jaarwisseling nog niet laten ingaan. De huidige compensatie voor vuurwerkverkopers is niet eerlijk. Er is geen overeenstemming over de hoogte van de vergoeding. Ondernemers die door nieuw beleid worden geraakt, moeten door de overheid eerlijk behandeld worden.
Motie van de leden Wiersma en Heutink over de Wet veilige jaarwisseling niet in werking laten treden zonder een eerlijke en nette compensatieregeling
De kamer, constaterende dat de Wet veilige jaarwisseling pas in werking kan treden wanneer sprake is van een eerlijke en nette compensatieregeling die in afstemming met de vuurwerkbranche tot stand is gekomen; constaterende dat vertegenwoordigers van de consumentenvuurwerkdetailhandel hebben aangegeven dat zij de voorgestelde nadeelcompensatieregeling niet als eerlijk en rechtvaardig ervaren en dat over de hoogte en systematiek van de compensatie geen overeenstemming bestaat; overwegende dat ondernemers die door overheidsbeleid worden getroffen moeten kunnen rekenen op een eerlijke behandeling door een betrouwbare overheid; spreekt uit dat op dit moment nog niet is voldaan aan de voorwaarde dat sprake is van een eerlijke en nette compensatieregeling; verzoekt de regering de Wet veilige jaarwisseling niet in werking te laten treden zolang niet aan deze voorwaarde is voldaan.3 juni | BBB, Markusz | Verworpen: 43–104 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SP
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij stelt dat wanneer overheden schade veroorzaken, deze ruimhartig vergoed moet worden [1]. Om het vertrouwen van de mensen te herstellen, wil de partij een eerlijke overheid bouwen die naast de mensen staat in plaats van tegenover hen [1]. Daarnaast wordt gepleit voor het bieden van ruimhartige compensatie om de gevolgen van overheidsfalen te verlichten, zonder dat mensen te maken krijgen met eindeloze procedures [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen informatie of argumenten die tegen een eerlijke compensatieregeling voor gedupeerden van overheidsbeleid pleiten.
Bronnen:
- "Als overheden schade veroorzaken, wordt die ruimhartig vergoed. Onder meer de jarenlange gaswinning in Groningen, de PFAS-problematiek, de mijnbouwschade in Limburg, de gevolgen van asbest en het toeslagenschandaal, maar ook de problemen bij het UWV hebben laten zien hoe mensen ernstig getroffen kunnen worden door een falende staat. De staat stopt met tot het uiterste procederen tegen slachtoffers. Om het vertrouwen van mensen te herstellen, bouwen wij aan een eerlijke overheid die niet tegenover maar naast de mensen staat."
- "Direct ruime compensatie voor gedupeerden van het toeslagenschandaal. De overheid heeft schuld aan de schandalige behandeling van mensen uit het toeslagenschandaal. Het leed dat is aangericht kan met geen enkel bedrag meer hersteld worden. Maar financiële compensatie kan in ieder geval de gevolgen, waar de ouders eninderen nog steeds elke dag mee te maken hebben, deels verlichten. Dit moet ruimhartig. Geen eindeloze procedures en controles, maar een eendaagsoplossing met ruimhartige compensatie. De DUO-schulden van de kinderen moeten worden kwijtgescholden. De misstanden rondom uithuisplaatsingen moeten tot op de bodem worden uitgezocht en hier moet een oplossing voor komen."