Lokale woningbouw beschermen

De regering moet zorgen dat de plannen van gemeenten voor woningbouw niet worden beperkt door regionale doelen. Genoeg woningen bouwen is nodig voor een goede leefbaarheid. Te strikte regionale afspraken mogen de bouw van huizen in de gemeente niet tegenhouden.

Motie van het lid Mooiman over lokale woningbouwambities van gemeenten niet laten beperken door regionale doelen

De kamer, constaterende dat gemeenten niet alleen rekening moeten houden met hun eigen woningbouwbehoefte, maar dat regionale doelen ook effect kunnen hebben op de lokale programmering; overwegende dat het voor de leefbaarheid in gemeenten van belang is dat de realisatie van voldoende woningen niet wordt belemmerd door beperkte regionale doelen; verzoekt de regering te waarborgen dat lokale woningbouwambities van gemeenten niet worden beperkt door regionale doelen.
3 juni | PVV | Aangenomen: 77–73 |

Stemuitslag

GL-PvdAPVVJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGPKeijzer50PLUS
D66VVDCDAPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil de 'rem op bouwen' eraf halen [2] en stelt dat er veel meer woningen bij moeten komen [2]. Zij willen het voor gemeenten makkelijker maken om veel meer huizen te laten bouwen [3] en bieden zelfs een financiële bonus aan gemeenten die bouwrecords breken [1]. Het voorkomen dat woningbouw wordt belemmerd door andere doelen past bij hun streven naar meer woningbouwproductie [1].

Argumenten tegen: De partij pleit voor 'centrale regie' vanuit het Rijk [2] en 'sturing vanuit het Rijk' [3] om het woningtekort op te lossen. Zij geven expliciet aan dat ruimtelijke ordening niet langer alleen bij gemeenten kan liggen [2]. Hierdoor zou de partij kritisch kunnen staan tegenover een motie die specifiek de nadruk legt op het beschermen van lokale ambities, aangezien zij zelf de regie naar een landelijk niveau willen trekken [7317, 7346].

Bronnen:

  1. "Bouwbonus en regie: Het Rijk krijgt de regie op de ruimtelijke ordening en bouwproductie terug. Gemeenten die bouwrecords breken krijgen een financiële bonus om in nieuwe woningbouwplannen te investeren. Gemeenten die achterlopen op de bouwplannen krijgen hulp van het ministerie om de woningbouwproductie op te schalen."
  2. "De tweede keuze die we moeten maken is of we de woningmarkt blijven vastzetten met regels, of zorgen voor groei door eindelijk weer ruimte geven te aan de markt. De VVD kiest voor dat tweede. Er moeten veel meer woningen bij. Alleen dan komt die eigen plek weer in beeld voor iedereen die hard werkt aan de toekomst. We werken aan veel meer nieuwbouw én meer ruimte in de bestaande bouw. Ook aan doorstroming is belangrijk. Want alleen als er aantrekkelijke seniorenwoningen of betaalbare doorgroeiwoningen bijkomen, komen empty nesters en scheefwoners in beweging. We gaan flink schrappen in bouwregels en nemen maatregelen die de betaalbaarheid van koop- én huurhuizen vergroten. De rem op bouwen moet eraf. Dat vraagt om centrale regie. Ruimtelijke ordening kan niet langer alleen bij gemeenten liggen, want er zijn meer locaties nodig dan nu beschikbaar komen. Wij kiezen voor meer regie, meer doorstroming, meer huizen, maar minder regels. Een functionerende woningmarkt waar je met een normaal salaris een goed huis kunt bemachtigen."
  3. "Bouwen, bouwen, bouwen: De manier om het woningtekort op te lossen is door meer te bouwen. Daarom gaan we vanuit het Rijk grote woonwijken met betaalbare huizen aanwijzen. We bouwen met sturing vanuit het Rijk dertig nieuwe grootschalige woonwijken en maken het voor gemeenten makkelijker om veel meer huizen te laten bouwen. Dat willen we zowel in dichtbevolkte gebieden, zoals Utrecht, als dunbevolkte gebieden, zoals Flevoland. We kiezen ervoor om meer huizen te bouwen aan de randen van steden of dorpen. Daar is bouwen goedkoper. We zorgen ervoor dat deze wijken goed ingericht zijn op het gebied van energie, sportvoorzieningen, water en groen. Openbaar vervoer hoort in de buurt te zijn."