Meer ruimte voor mantelzorgwoningen

De minister moet gemeenten helpen om meer vergunningsvrije mantelzorg- en familiewoningen toe te staan. Het Besluit versterking regie volkshuisvesting beperkt deze woningen nu tot het achtererf, maar een plek op het zijerf of voorerf is vaak beter en wenselijker. Gemeenten kunnen zelf ruimere regels maken, maar hebben hulp van de rijksoverheid nodig.

Motie van het lid Wiersma over ruimere toepassing van de vergunningvrije regeling voor mantelzorg- en familiewoningen

De kamer, constaterende dat het Besluit versterking regie volkshuisvesting de plaatsing van vergunningsvrije mantelzorg- en familiewoningen beperkt tot het achtererfgebied; constaterende dat de regering erkent dat zich in de praktijk situaties voordoen, bijvoorbeeld bij grote erven maar ook in het landelijk gebied, waarin plaatsing op een zijerf of voorerf ruimtelijk passend en wenselijk kan zijn; constaterende dat gemeenten de mogelijkheid hebben een ruimere lokale regeling toe te passen, inclusief vergunningvrije plaatsing op een zijerf of voorerf, waar lokaal passend; overwegende dat gemeenten, met ondersteuning van de rijksoverheid, beter gebruik kunnen maken van de mogelijkheid voor ruimere toepassing van de vergunningvrije regeling; verzoekt de Minister gemeenten te ondersteunen bij het benutten van de mogelijkheid tot ruimere toepassing van de vergunningvrije regeling voor mantelzorg- en familiewoningen, waar lokaal passend.
3 juni | BBB | Aangenomen: 147–3 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PvdD

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil betere faciliteiten voor mantelzorgers [1] en erkent dat zij onmisbaar zijn en betere ondersteuning verdienen [4]. Daarnaast heeft de partij meer oog voor aanleunwoningen [2] en legt zij de nadruk op meer-generatiewoningen [5]. Het vergemakkelijken van de plaatsing van mantelzorgwoningen ondersteunt het doel om zelfstandig wonen met noodzakelijke zorg aan huis makkelijker te maken [6] en draagt bij aan het stimuleren van innovatieve, levensloopbestendige woonvormen [3].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Betere faciliteiten voor mantelzorgers."
  2. "Meer oog voor hofjeswoningen en aanleunwoningen."
  3. "Innovatieve woonvormen worden gestimuleerd: levensloopbestendige woningen en kleinschalige woonhofjes waar zorg, gemeenschap en zelfstandigheid worden gecombineerd."
  4. "Specifieke vrijwilligersvergoeding en verlofregelingen voor mantelzorgers. Mantelzorgers zijn onmisbaar. Van de 4.5 miljoen mantelzorgers raken er jaarlijks 400.000 overbelast. Zij verdienen betere ondersteuning en waardering."
  5. "Nadruk op meer-generatiewoningen."
  6. "Zelfstandig wonen wordt gemakkelijker gemaakt met noodzakelijke zorg aan huis, inclusief hulpmiddelen en aanpassingen in de woning."