Meer ruimte voor mantelzorgwoningen

De minister moet gemeenten helpen om meer vergunningsvrije mantelzorg- en familiewoningen toe te staan. Het Besluit versterking regie volkshuisvesting beperkt deze woningen nu tot het achtererf, maar een plek op het zijerf of voorerf is vaak beter en wenselijker. Gemeenten kunnen zelf ruimere regels maken, maar hebben hulp van de rijksoverheid nodig.

Motie van het lid Wiersma over ruimere toepassing van de vergunningvrije regeling voor mantelzorg- en familiewoningen

De kamer, constaterende dat het Besluit versterking regie volkshuisvesting de plaatsing van vergunningsvrije mantelzorg- en familiewoningen beperkt tot het achtererfgebied; constaterende dat de regering erkent dat zich in de praktijk situaties voordoen, bijvoorbeeld bij grote erven maar ook in het landelijk gebied, waarin plaatsing op een zijerf of voorerf ruimtelijk passend en wenselijk kan zijn; constaterende dat gemeenten de mogelijkheid hebben een ruimere lokale regeling toe te passen, inclusief vergunningvrije plaatsing op een zijerf of voorerf, waar lokaal passend; overwegende dat gemeenten, met ondersteuning van de rijksoverheid, beter gebruik kunnen maken van de mogelijkheid voor ruimere toepassing van de vergunningvrije regeling; verzoekt de Minister gemeenten te ondersteunen bij het benutten van de mogelijkheid tot ruimere toepassing van de vergunningvrije regeling voor mantelzorg- en familiewoningen, waar lokaal passend.
3 juni | BBB | Aangenomen: 147–3 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PvdD

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil mantelzorgers ondersteunen [1] en stelt dat mensen niet moeten verdwalen in complexe regels, zodat zij hun dierbaren de zorg kunnen geven die zij nodig hebben [2]. Daarnaast vindt de partij dat mensen met een zorgbehoefte recht hebben op passende woonvormen [3]. De motie, die vraagt om meer lokale ruimte en ondersteuning voor mantelzorgwoningen, sluit hierbij aan. Ook wil de partij de financiële bijdragen van het Rijk aan gemeenten verhogen [4], wat de ondersteuning die in de motie wordt gevraagd kan faciliteren.

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die tegen het vergemakkelijken van de regels voor mantelzorgwoningen of het vergroten van de lokale regie van gemeenten ingaan.

Bronnen:

  1. "Mantelzorgers worden ondersteund, met bijzondere aandacht voor jonge mantelzorgers, inclusief laagdrempelige mogelijkheden voor respijtzorg waaronder logeerfaciliteiten."
  2. "We weten ook: die vrijheid is niet vanzelfsprekend. We kunnen alleen huizen bouwen, als politici ook keuzes durven te maken over stikstof. Zodat een eigen huis voor jezelf of je kinderen weer haalbaar is. We kunnen mensen alleen een zekere basis bieden, als ze niet verdwalen in complexe regels. Zodat je je dierbaren de zorg kunt geven die ze nodig hebben."
  3. "Oudere mensen en mensen met een zorgbehoefte verdienen passende woonvormen. We bouwen levensloopbestendige woningen en verbinden zorg, welzijn en wonen. We leren van ervaringen met hofjes voor diverse groepen en van cultuur-sensitieve initiatieven in zorg-wooninstellingen."
  4. "Gemeenten hebben steeds meer taken van het Rijk gekregen zonder voldoende geld. Daarom verhogen we de bijdragen van het Rijk aan gemeenten. Daarnaast krijgen gemeenten meer mogelijkheden voor lokale belastingen en heffingen. Zo hebben ze meer zeggenschap over hun inkomsten en kunnen ze beter zelf keuzes maken én verantwoorden aan inwoners. Dit hoeft niet te betekenen dat inwoners meer belasting gaan betalen: hogere lokale belastingen gaan samen met lagere inkomstenbelastingen."