Meer ruimte voor mantelzorgwoningen

De minister moet gemeenten helpen om meer vergunningsvrije mantelzorg- en familiewoningen toe te staan. Het Besluit versterking regie volkshuisvesting beperkt deze woningen nu tot het achtererf, maar een plek op het zijerf of voorerf is vaak beter en wenselijker. Gemeenten kunnen zelf ruimere regels maken, maar hebben hulp van de rijksoverheid nodig.

Motie van het lid Wiersma over ruimere toepassing van de vergunningvrije regeling voor mantelzorg- en familiewoningen

De kamer, constaterende dat het Besluit versterking regie volkshuisvesting de plaatsing van vergunningsvrije mantelzorg- en familiewoningen beperkt tot het achtererfgebied; constaterende dat de regering erkent dat zich in de praktijk situaties voordoen, bijvoorbeeld bij grote erven maar ook in het landelijk gebied, waarin plaatsing op een zijerf of voorerf ruimtelijk passend en wenselijk kan zijn; constaterende dat gemeenten de mogelijkheid hebben een ruimere lokale regeling toe te passen, inclusief vergunningvrije plaatsing op een zijerf of voorerf, waar lokaal passend; overwegende dat gemeenten, met ondersteuning van de rijksoverheid, beter gebruik kunnen maken van de mogelijkheid voor ruimere toepassing van de vergunningvrije regeling; verzoekt de Minister gemeenten te ondersteunen bij het benutten van de mogelijkheid tot ruimere toepassing van de vergunningvrije regeling voor mantelzorg- en familiewoningen, waar lokaal passend.
3 juni | BBB | Aangenomen: 147–3 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PvdD

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil mantelzorgers ondersteunen in zowel financieel als praktisch opzicht, zodat zij hun rol beter kunnen vervullen [1][5]. Daarnaast wil de partij generatiewoningen stimuleren zodat families beter voor elkaar kunnen zorgen [2] en zij willen experimenteren met nieuwe woonvormen, zoals generatiewoningen, waarbij ouderen en jonge gezinnen elkaar kunnen versterken [4]. Bovendien wil de partij gemeenten de vrijheid geven om eigen beleid te voeren, zodat lokaal maatwerk mogelijk wordt [3].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Mantelzorg ondersteunen We ondersteunen mantelzorgers zowel in financieel als praktisch opzicht, zodat zij hun belangrijke rol beter kunnen vervullen en zich ook gesteund weten door de samenleving."
  2. "Generatiewoningen stimuleren We stimuleren generatiewoningen, zodat families beter voor elkaar kunnen zorgen en ouderen betrokken worden bij het leven van jonge gezinnen."
  3. "Vrijheid voor gemeenten We geven gemeenten de vrijheid om eigen beleid te voeren, inclusief op gebied van belastingen, zodat lokaal maatwerk mogelijk wordt en gemeenten onderling gaan concurreren op de vestiging van bedrijven en gezinnen."
  4. "Ouderen zijn een onmisbaar onderdeel van onze samenleving en verdienen respect, waardigheid en steun. Wij willen daarom investeren in verzorg- en verpleeghuizen, het terugbrengen van bejaardentehuizen, meer ruimte voor sociale activiteiten en lokale vrijwilligersprojecten tegen eenzaamheid. Ook willen we experimenteren met nieuwe woonvormen, zoals generatiewoningen, waarbij ouderen en jonge gezinnen een (ruime) woning kunnen delen en elkaar kunnen versterken."
  5. "Daarnaast is de positie van de patiënt verzwakt door schaalvergroting en het sluiten van ziekenhuizen. Veel mensen moeten verder reizen voor zorg en hebben minder zekerheid over de continuïteit van hun behandeling. FVD kiest voor kleinschaligheid: regionale ziekenhuizen moeten worden heropend, huisartsen moeten meer tijd krijgen voor hun patiënten en maatschappen moeten een volwaardig alternatief blijven voor loondienst. De vrije artsenkeuze blijft behouden, zodat patiënten altijd de behandeling krijgen die zij vertrouwen. Mantelzorgers krijgen extra steun, omdat zij onmisbaar zijn voor het welzijn van velen."