Minder afhankelijk van fossiele brandstoffen

De regering moet onderzoeken hoe subsidies en financiële steun kunnen helpen om minder afhankelijk te zijn van fossiele brandstoffen. Blokkades in de Straat van Hormuz laten zien dat deze afhankelijkheid de energieprijzen beïnvloedt en de weerbaarheid van het land aantast.

Motie van het lid Van Oosterhout over weerbaarheidsmaatregelen bij het verstrekken van subsidies en andere financiële steun om de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verlagen

De kamer, overwegende dat de blokkade van de Straat van Hormuz eens te meer duidelijk maakt hoe de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen grote gevolgen heeft voor weerbaarheid en energieprijs; verzoekt de regering te onderzoeken hoe bij het verstrekken van subsidies en andere financiële steun passende weerbaarheidsmaatregelen getroffen kunnen worden, waarmee de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen verder kan worden verlaagd.
3 juni | GL-PvdA | Aangenomen: 86–64 |

Stemuitslag

D66GL-PvdACDABBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
VVDPVVJA21FVDMarkusz

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij wil de CO2-uitstoot verminderen en de Nederlandse welvaart beschermen [1]. Het verminderen van de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen draagt bij aan deze doelen. Daarnaast benadrukt de partij dat er voor de overstap naar alternatieven altijd sprake moet zijn van volwaardige, passende en betaalbare opties [2]. Het onderzoek naar het effectief inzetten van subsidies om deze afhankelijkheid te verkleinen, kan helpen om die betaalbare en passende alternatieven te realiseren.

Argumenten tegen: De partij stelt dat er geen verplichtingen mogen worden opgelegd voor het afsluiten van gas of het gebruik van warmtepompen zonder dat er volwaardige, passende én betaalbare alternatieven beschikbaar zijn [2]. Indien het onderzoek naar subsidies zou leiden tot maatregelen die de betaalbaarheid in gevaar brengen, zou dit strijdig zijn met de standpunten van de partij. Tevens wil de partij de accijnstarieven op brandstof bevriezen [3].

Bronnen:

  1. "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."
  2. "Geen verplichting voor warmtepompen of afsluiting van gas, zonder volwaardige, passende én betaalbare alternatieven."
  3. "De huidige accijnstarieven op brandstof bevriezen. Geen terugkeer naar de hogere tarieven van vóór 2022."