Geen extra aardgas door blauwe waterstof

De regering moet voorkomen dat steun voor blauwe waterstof zorgt voor meer afhankelijkheid van aardgas. Blauwe waterstof wordt namelijk gemaakt met aardgas. Nederland wil juist minder afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen. De steun aan blauwe waterstof mag de import van aardgas dus niet vergroten.

Motie van het lid Klos over waarborgen dat voorwaarden en eventuele steunmaatregelen voor blauwe waterstof niet leiden tot extra aardgasimport of -afhankelijkheid

De kamer, constaterende dat blauwe waterstof een tijdelijke rol kan spelen bij het opbouwen van de waterstofmarkt; overwegende dat investeringen in blauwe waterstof kunnen leiden tot langdurige afhankelijkheid van aardgas; overwegende dat Nederland juist minder afhankelijk wil worden van fossiele brandstoffen en energie-import uit het buitenland; overwegende dat publieke steun voor blauwe waterstof alleen gerechtvaardigd is als deze daadwerkelijk leidt tot snelle CO2-reductie en geen nieuwe fossiele afhankelijkheden creëert; verzoekt de regering om bij de uitwerking van voorwaarden en eventuele steunmaatregelen voor blauwe waterstof te waarborgen dat deze niet leiden tot extra aardgasimport of -afhankelijkheid.
3 juni | D66 |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij hecht veel waarde aan strategische autonomie [4] en het beschermen van strategische ketens tegen afvloeiing naar het buitenland [6]. Ook is de strategische zelfstandigheid van de maritieme en logistieke sector een belangrijk punt [5]. De motie, die erop aanstuurt dat steun voor blauwe waterstof niet mag leiden tot een grotere afhankelijkheid van aardgasimport, sluit direct aan bij deze doelstellingen om de strategische autonomie te waarborgen en de economie te beschermen [4][6].

Argumenten tegen: De partij wil investeren in de opschaling van alternatieven zoals waterstof [1] en specifiek in groene waterstof [3]. Ook stelt de partij dat het gebruik van fossiele energie pas gestopt mag worden als er echt betrouwbare en betaalbare alternatieven zijn [2]. De beperkende voorwaarden in de motie, zoals de eis dat blauwe waterstof direct tot snelle CO2-reductie moet leiden zonder nieuwe afhankelijkheden te creëren, zouden de inzet van deze technologie als overgangsvorm kunnen bemoeilijken.

Bronnen:

  1. "Investering in onderzoek naar en opschaling van alternatieven. Daarbij kijken we onder andere naar (zeer) kleine modulaire kerncentrales (SMRs), decentrale biogasinstallaties, waterstofproductie en restwarmtebenutting en een slimmere koppeling tussen opwek, opslag en verbruik, bij voorkeur dicht bij elkaar geplaatst."
  2. "Geen onrealistische uitfasering fossiel. We stoppen pas met fossiele energie als er echt betrouwbare en betaalbare alternatieven zijn."
  3. "Investeren in nieuwe industriële technieken. BBB steunt pilot- en opschalingsprojecten voor bijvoorbeeld: * Elektrolyse fabrieken voor groene waterstof, * Circulaire kunstmest op basis van dierlijke mest, * Monovergisting en warmteterugwinning, * CO2-negatief staalproductie via innovatieve smeltprocessen."
  4. "Een Deltaplan voor energietransitie. Er komt een Deltaplan voor energietransitie gebaseerd op bewezen technologieën, met expliciete afweging van invloed op industriebeleid, armoede, verdienvermogen en strategische autonomie."
  5. "Versterking maritieme en logistieke sector. De maritieme en logistieke sector zijn cruciaal voor onze economie en strategische zelfstandigheid. BBB geeft havens de ruimte om te versterken. We stimuleren schonere brandstoffen in de scheepvaart."
  6. "Bescherming strategische ketens tegen afvloeiing. De overheid moet actief voorkomen dat toeleveranciers in essentiële ketens (zoals chipproductie, defensie, scheepsbouw, agrofood en bouwmaterialen) verdwijnen naar het buitenland."