Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil de elektriciteitsrekening van huishoudens verlagen ^[1] en streeft naar een eerlijke verdeling van de kosten en opbrengsten van de energietransitie, zodat deze socialer en rechtvaardiger wordt ^[4]. Daarnaast wil de partij mensen met lage inkomens ondersteunen om hun energierekening te verlagen ^[3]. Het invoeren van tarieven die huishoudens 'straffen' omdat zij hun verbruik niet kunnen verplaatsen, zou in strijd kunnen zijn met deze doelen van betaalbaarheid en sociale rechtvaardigheid [3817, 3537, 3539].

Argumenten tegen: De partij geeft een grote prioriteit aan de verzwaring van het elektriciteitsnet en stelt dat netbeheerders verantwoordelijk moeten zijn voor voldoende netcapaciteit [3525, 3526]. Ook wil de partij het gebruik van thuisbatterijen en vehicle-to-grid (v2g) stimuleren door middel van de energiebelasting ^[2]. Dit wijst erop dat de partij bereid is financiële prikkels te gebruiken om het energiegebruik te reguleren, wat een reden zou kunnen zijn om gedifferentieerde tarieven te steunen om de netcapaciteit te beheren [3543, 3526].

Bronnen:

1. "We verlagen de elektriciteitsrekening van huishoudens. Zo houden mensen meer geld over en worden ze aangemoedigd minder gas te gebruiken."
2. "De energiebelasting wordt gesaldeerd om stapelen van energiebelasting te voorkomen en daarmee gereguleerd gebruik van thuisbatterijen en vehicle to grid (v2g) te stimuleren."
3. "We ondersteunen mensen met lage inkomens bij verduurzaming van hun woning. Denk aan subsidies, persoonlijk advies en energiecoaches. Zo daalt de energierekening en stijgt het wooncomfort."
4. "De klimaatcrisis raakt ons allemaal, maar niet iedereen even hard. Daarom zorgt D66 voor een eerlijke verdeling van de kosten en de opbrengsten van de energietransitie. Zo maken we de omslag naar schone energie socialer en rechtvaardiger."